《孔乙己》和《变色龙》的社会背景有何异同

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/10 14:31:22

孔乙己》是《呐喊》的第二篇,写于“五四”前夕,是继《狂人日记》之后又一篇声讨封建社会和封建文化的战斗檄文.
那时,科举制度虽已废除,但教育体系并未改变,许多知识分子还未摆脱封建思想的桎梏.鲁迅认为要使人民群众觉悟起来,改变愚昧和麻木的精神状态,必须反对“国粹”,解放个性,把人民群众从中国几千年的封建精神传统的枷锁中解放出来.只有这样,才能挽救中华民族的危亡,争取人民的自由和解放.因此,他提出了立国先“立人”,改造“国民性”,解放个性的战斗任务.鲁迅明确地说过,他从“五四”时期开始写小说,就是抱着“启蒙主义”的目的,“认为必须是‘为人生’,而且要改良这人生.”所以他的“取材”,“多采自病态社会的不幸的人们中,意思是在揭出痛苦,引起疗救的注意”.他为彻底的反帝反封建的伟大斗争呐喊助威,冲锋陷阵,“但既然是呐喊,则当然须听将令的了”,随后发表了《狂人日记》《孔乙己》《药》等小说和许多匕首投枪般的杂文,对整个吃人的旧世界展开了猛烈的攻击.
变色龙》是契诃夫的早期作品,发表于1884年,作者当时正值24岁.契诃夫从十九世纪八十年代初开始文学创作,当时的俄国进入了最反动的时期,广大工农陷入了极度贫困和大量破产的悲惨境地,资产阶级自由派在沙皇的高压专制统治面前俯首听命,不敢违逆,一些小市民卑微麻木,苟且度日,沉沦于黑暗中……面对社会上诸多的弊端,契诃夫一方面感到强烈的不满,一方面又受历史原因的限制,不可能对此作出正确的解答,甚至因此还经常陷入深深的苦闷里.故而,在他的作品里,除了抨击反动统治,批判黑暗现实外,揭露小市民的庸俗和丑恶,以表现当时俄国在黑暗笼罩下的小市民生活,也是他小说创作的重要内容.契诃夫是资产阶级民主主义作家,对于无产阶级和它的伟大历史使命缺乏清醒的认识,不可能开出疗救病态社会的药方,但他立足于现实,以他的优秀作品忠实地记录了那时的俄国社会生活,赫留金和观众形象正是当时社会生活中一般小市民的生动写照,富有深刻的认识价值和启迪意义.契诃夫采取批判现实主义的创作方法,以犀利的笔锋直刺罪恶社会的同时,刻画了赫留金和观众形象,揭露他们猥琐庸俗、顺应时势的痼疾,不仅映衬了沙皇警官的专横和善变,而且展现了小市民的劣根性,促使人们正视严峻的现实,认识这种弊病蔓延发展的严重后果,客观上显示了这种劣根性不改造,社会就无法长进的思想意义.

《孔乙己》和《变色龙》的社会背景有何异同邵君出塞与文成公主入藏,从社会背景和历史作用方面有何异同大同社会和小国寡民社会有何异同?简要回答. 中国古代儒学思想和西方智者学派思想出现的社会背景有何主要不中国封建时代科学技术的社会背景及其与古希腊科学社会背景有何差异? 资本主义社会和社会主义社会都讲改革,那么两种社会制度下的改革有何异同? 经度和纬度的起点有何异同,终点有何异同?）四世同堂从作品的背景人称描写方法和最后一课有何异同四世同堂从作品的背景,人称,描写方法,和最后一课有何异同道德和法律l两种方式对维护社会秩序有何异同? 我国社会保障制度中的社会福利与西方福利国家的福利社会有何异同过去理想的大同社会与今天我们正在建设的小康社会有何异同,有何关系?