从察举制到科举制的演进过程
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/11/11 16:27:16
从察举制到科举制的演进过程
从 察 举 制 到科举制的演进过程中还有一个过程忘记了,麻烦讲下,并说出优缺点
从 察 举 制 到科举制的演进过程中还有一个过程忘记了,麻烦讲下,并说出优缺点
察举制是中国古代选拔官吏的一种制度,它的确立是从汉武帝元光元年(公元前134年)开始的.察举制不同于以前先秦时期的世袭制和从隋唐时建立的科举制,它的主要特征是由地方长官在辖区内随时考察、选取人才并推荐给上级或中央,经过试用考核再任命官职.
科举是在隋炀帝时期正式开始.
察举和以前的世袭制度不一样,世袭制度是只要是祖辈当某个官,他死后,他的子子孙孙都可以接替,只要不是非常白 痴都能当官,你想想这样的世袭制度又怎么利于发展?
察举相对来说就好一些,察举其实说白了,也就是地方官推荐.可是一样问题很大,你想想既然是推荐,那么肯定有人谋私利,有些地方官,只要是别人给他钱,买通他,他就推荐.这样就搞得贪官太多了.推举的人才,自然也不知道是不是真的人才.
科举相对来说就比较客观些了,因为阅卷的老师并不是一个,可是科举也有缺点,那就是如果有权势的人故意搞鬼,也就变得不客观了.但是相对来说比前两个进步多了.
科举是在隋炀帝时期正式开始.
察举和以前的世袭制度不一样,世袭制度是只要是祖辈当某个官,他死后,他的子子孙孙都可以接替,只要不是非常白 痴都能当官,你想想这样的世袭制度又怎么利于发展?
察举相对来说就好一些,察举其实说白了,也就是地方官推荐.可是一样问题很大,你想想既然是推荐,那么肯定有人谋私利,有些地方官,只要是别人给他钱,买通他,他就推荐.这样就搞得贪官太多了.推举的人才,自然也不知道是不是真的人才.
科举相对来说就比较客观些了,因为阅卷的老师并不是一个,可是科举也有缺点,那就是如果有权势的人故意搞鬼,也就变得不客观了.但是相对来说比前两个进步多了.