兵马俑的挖掘限度它有没有个限度啊?一方面,确实有利于科学研究,传播中华文明.另一方面,其实在古人看来,挖墓实在是耻辱.我

兵马俑的挖掘限度
它有没有个限度啊?一方面,确实有利于科学研究,传播中华文明.另一方面,其实在古人看来,挖墓实在是耻辱.我听说它的挖掘是有限度的,
一楼的什么什么啊,你根本没听懂我问的啦 ,你们都没有听懂我的问题啦.

兵马俑不是陪葬,而是人类历史上,最早的军队标准化模型 .
　　之前,曾经看过一个叫陈景元的专家,他提出,兵马俑,很可能不是秦始皇的陪葬坑,而是秦宣太后的.他罗列出了一些证据比如：
　　1、为什么出土的是铜兵器,而不是铁兵器?而按照当时的冶铁工艺,秦国统一六合的军队,完全有能力配备铁兵器,不但性能好,成本也更低.这是不是说明,兵马俑的时代更早?而且,根据古书记载,秦王为了防止刺客,用磁石磊门,这充分说明,铁兵器在秦始皇时期,已经十分普遍了.还有一个传说,说秦始皇统一六合之后,收集了天下所有的铜,铸造了12个青铜人.
　　2、士兵戴的是皮帽,而不是头盔.
　　3、统一六国后,秦始皇立即“改正朔、易服色”,规定了“衣服、旄旌、节旗、皆尚黑”的制度.而俑坑里的几乎所有的武士俑,从上到下身穿了大红、大绿的战袍,紫色、蓝色、白色的长裤,真是五颜六色：异常鲜艳,哪里有一丝一毫的“尚黑”的意味.
　　4、为什么兵马俑的位置,离秦始皇陵这么的遥远,而且不在一条直线上.
　　5、为什么有的陶俑发髻是歪的,符合楚人装束,还有的陶俑有少数民族的装束.
　　6、秦国统一度量衡,也统一的车轴距,所谓车同距,但是兵马俑里出土的车,轴距不统一
　　7、兵马俑里,有芈月夫人,也就是秦宣太后的一些遗迹.
　　8、秦始皇时期法度严明,所造兵器都有详细铭文.但是出土的几十万件兵器中,只有区区5件,标注有吕不韦的印记.而秦丞相李斯的印记的兵器,一件没有,那么大量的兵器中,纪年标注的都不是很明确.
　　9、有一部夫的士兵装备,十分精良,而很多士兵的铠甲,很多是模拟的皮甲,装备并不先进,根本就是早前秦国的装备水平.
　　10、秦统一六合主要依靠的是步兵与骑兵部队,随着战争规模的扩大,战车的弱点已经十分明显,这种相对落后的作战模式已经逐步的退出了秦国的军事领域,但是兵马俑的一、二号坑.依旧是以战车为主力的.所以这支部队,要远远早于秦始皇时期.
　　.
　　还有很多理由,当时看了并不以为然,因为兵马俑是秦始皇的陪葬,这个观念已经在我脑子里有20多年了.即使陈景元也逃脱不了思维定势,认为兵马俑是秦宣太后的陪葬.
　　可问题是,兵马俑,为什么非要是什么人的陪葬,为什么就不能是别的用途呢?
　　首先,兵马俑坑深4-6米.但是中国粉尘颗粒的沉积速度是每年0.15厘米-10.6厘米,也就是说,每一千年,要沉积1.5米-106米.在西安,许多唐代的遗迹,已经被深埋地下数米,主要是因为沉积导致地面不断提高.那么经过两千年的岁月,兵马俑附近的沉积超过十来米,应该是非常有可能的.那么随之而来的问题是：在两千年前,兵马俑还是一个地下兵阵吗?兵马俑不但不可能在地下,甚至有可能高出地面十多米.古代西安附近相对潮湿,为了防潮防虫,建筑都是建在高高的土台之上.那么兵马俑如果在两千年前,是高于地面的,那么兵马俑,还可能是陪葬吗?
　　任何一个皇帝,都会认为自己的统治将千秋万代,不管是秦宣太后也好,秦始皇也好,这么庞大的军阵,光维护要给子孙带来多少麻烦?兵马俑的武器,都是真刀实枪,而这些兵器暴露在空气中,金属部分会锈蚀,木质部分会虫蛀或者腐朽.每年地面要堆积多少灰尘?武器上会不会满布蛛网,尽日惹飞絮?武器自然损坏后,是否要更新?这些维护工作,又需要消耗多少人力和财力呢
　　其实,我也觉得,秦宣太后,耗费这么大的财力给自己修陪葬,不太可能,光烧制这些陶俑,就需要消耗多少木材?秦宣太后时期,秦国还没有都江堰,也没有郑国渠,国力还没这么强大.而且正处于休养生息的阶段,忙着对付西戎都应接不暇,那里有功夫如此劳民伤财,就为了陪葬么?
　　但是,兵马俑手持的武器,也的确是个很大的疑惑,为什么只有几件武器,有吕不韦的印记,而李斯的印记,一件都没有?还有,兵马俑不伦是战阵布局,还是装备武器,其实都落后于秦始皇时期,那么兵马俑早于秦始皇,还是有道理的.
　　所以,我的观点是,兵马俑,很可能是秦始皇之前的某个君王就开始修建了,但目的不是为了陪葬,而是为了军队标准化建立一个模型.对,我的理解是,兵马俑不是陪葬,而是一个模板.经过几代君王的维护或者改进,所以兵马俑才有了不同时代的阵营和武器装备.
　　我一直为人,秦国能统一天下,最制胜的法宝,那就是标准化.标准化从来都不是最好的,但一定是最可靠的.
　　秦人最南方的兵工厂,和最北方的兵工厂.即使相隔十几年,所生产的兵器几乎一摸一样,具备同等优良的性能.
　　（袁仲一说：兵马俑里砖头,和已经挖掘出秦始皇陵里砖的烧纸工艺,花纹,质量完全一样,因此断定兵马俑是秦始皇陪葬,连兵器都可以相隔十几年一样,砖头一样有什么好奇怪的呢?所以袁仲一的这个说法,是不成立的.）
　　秦人的指挥作战,不论是对武器配备,还是兵种配置,以及作战方案,都有非常严格的标准.
　　标准化或许会埋没天才,但却能发现和挖掘更多的实用英才.
　　诸子百家,秦国没出过一个.所以不能说秦国统一天下,靠的是某几个天才.
　　最能打仗的白起,也在坑杀赵国45万人之后,就再没出山过了.南征北讨,基本就累死王翦一个人了.军事上也算不上人才辈出.
　　但是,秦国的国力和战斗力是最强的.这些都不是依靠一两个天才完成的.而是一个非常严密,具备统一步骤的庞大机构完成的.而这种庞大机构的管理,就需要标准化.
　　美国人在100年前,因为管理不了区区几万人年规模的大型工程,而蒙受的巨大的损失,而秦人在2000年前,就可以管理几百万人年的巨大工程,比如：统一六合的百万军队,全国兵器制造系统,全国后勤补给系统,长城,秦始皇陵,秦直道,灵渠等等.
　　那么这些严密的体系,在长期的执行过程中,如果单单依靠文字,或者吕不韦一个人用嘴巴说,是绝对不行的.那么就需要一个标准模型.这才是兵马俑的真正意义所在.
　　兵马俑就是模型,一比一真人大小,严格划定了排兵布阵,甚至细化到了人与人的间隔距离.部队的兵种配置,武器标准等等这些不都是活生生的模型吗?所以,兵马俑很可能是秦国较早的某个君王开始修建,经过历代己任帝王,逐步完善的一个伟大作品.所以,兵马俑里,可以看到不同年代的文物.如果兵马俑阵的事人类历史上,最早的军事标准化模型的话,那么要比作为一个陪葬,意义重大的多得多