大江东去 共三部怎么样

大江东去 共三部怎么样

原文出处：http://www.luanxiang.org/blog/archives/697.html 我是非常偶然知道阿耐的：我在抓虾网工作的时候,某天用户反映说有个新浪blog不更新了,为了验证,我订阅了这个blog.当时这样的情况并不止一例,问题解决之后,一般我就会退订,如果觉得还有点意思,就“私藏”下来.阿耐的“混水庄园”,就是我“私藏”的少数.一开始觉得有意思,主要是文章眼光独到：谈论经济总能抓住几个关键地方点评,眼光总高那么一点——最近一次她说到,统计数字当不得真,因为如果把个税起征点调高,就会发现“民众工资普遍上涨,而公司的办公费用等明显下降”.那时候我喜欢看她的文章,也只知道她是民企高管,还写小说在blog上连载,但总觉得她写的小说偏经济,而且连载看起来终究不过瘾,所以总没太多兴趣.去年末今年初,阿耐在blog上说,最新的那部长篇小说终于出版了,看下面留言热情洋溢,我也有兴趣来看看这部调了那么多人胃口的书,它有一个非常大气的名字：大江东去.名实相符,《大江东去》本身也非常大气,全书从1978年开始,一直写到1998年,在这个阿耐所言“前所未有的变革时代”中,主要描写了三个人的命运：宋运辉,“黑五类”的儿子,从小受尽艰辛,恢复高考后上了大学,从一家化工企业的三班倒技术员开始,走出大型国企中错综复杂的关系迷宫,一步步上到国有（当时还叫“国营”）大型工厂负责人的位置；雷东宝,退伍军人,回到家乡小雷家当村支书,率先带领小雷家搞分产到户、分包到户,想尽办法摆脱政策束缚,之后创办乡镇企业,成为当地政府扶持的明星；杨巡,从小就没爹,却还要帮忙照顾三个弟妹的苦孩子,从卖馒头的“小杨馒头”开始,做个体户、当倒爷、盖市场,历经磨难,最终拥有自己的产业.这三个人,身世、身份各不相同,走的路也截然不同,却都是在磨难面前不肯低头、努力胜出的典型,这是《大江东去》在精神上的大气； 在三位主要人物之外,书中还出现了其他许多典型人物,既有北京下来的县委书记老徐,又有留洋归来的女金融家,既有忠厚仗义的工人寻建祥,也有毁誉参半的县长陈平原,既有勤恳扎实却不乏小算盘的小雷家“四大金刚”,又有浸淫市场多年仍刁钻古怪的王老先生……正是这些身份、背景各异的人物,给了读者丰富多样的阅读收获：一项政策出来,上面有什么意图,下面想如何利用,地方政府又有什么考虑,“洋人”如何评价,普通人是什么看法……所有这些,不是由作者或者某个人物来点评,而是各有出处、贴合情理,这是《大江东去》在视野上的大气； 而且对于书中的各位人物,《大江东去》难能可贵地做到了一视同仁：以往人们提到“倒爷”、“个体户”、“乡镇企业家”之类名词,总有挥之不去的好恶,在《大江东去》里,虽然还能依稀看到“乡镇企业家没文化”、“个体户不可靠”的影子,理解却深入了一层：比如个体户,他们遭遇了多少白眼,生存条件有多么恶劣,如何被国营企业和官僚玩弄于股掌之间……这些信息,即便不能改变读者原有的判断,也可以丰富认识,这是《大江东去》在价值观上的大气； 关于《大江东去》的大气,我以为,最后的一点是信息量上的大气,阅读全书,如同顺历史大江而下：包产到户、包干到户、乡镇企业、技改、联营厂、挂靠、红帽子、转制……等等一系列在我们生活经历中出现过、却又被逐渐遗忘的概念,还有它们的来龙去脉,一一浮现在我们眼前.这大概与作者阿耐从事实业的经历有关,也正因为如此,本书可以算作“实业小说”——它没有“文艺小说”典型的细腻、丰富的情感和环境描写,却多出了大量实打实、沉甸甸的经历和体验,这是“职业作家”绝难理解和把握的,所以小说读来反而更加“抓人”.这,或许也是《大江东去》最突出的特色所在.既然喜欢《大江东去》,当然难免把它与类似的作品比较一番.这本书虽然没有宣传炒作,读者的反应,却是相当不错的（除去好评部说,1月刚刚初印,我手上已经却是5月第2次印刷的版本）,因为它的年代背景,大家难免要把它与《激荡三十年》和《平凡的世界》相比较：窃议为,《激荡三十年》要做的是全景描写,走的是《光荣与梦想》的路子（这点非常明显）,不算小说,所以关注的是各个时代的典型人物,点到为止,《大江东去》胜出在对背后源流的介绍和关注；而《平凡的世界》“文学味道”更浓厚,关于环境和心理的细腻描写更多,对切实生活（尤其是左右生活的各种力量）的描述更少,作者的想法也更纯朴,价值观更单纯,它与《大江东去》的异同,或许恰恰是这些年来社会变化的见证.如果非要说《大江东去》的缺点,我觉得它走的是平铺直叙的道路,结构不算精巧,行文也难言华丽,而且细微处修订一下会更好（七八十年代的人大概很难说出“我有吃过饭”和“不招人待见”之类的话）.但好小说是没有定规的：大江东去,风景当然不同于小桥流水,奔流不息的气势才是它最最迷人之处,读者能做的,就是被这部150万字的长篇裹挟,一路高潮,一路抱怨“拿起就放不下,占用了太多睡眠时间”吧.