论 水浒传 ,宋江乃108好汉之首,梁山起义的衰败是否都源于宋江?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/18 18:10:02
论 水浒传 ,宋江乃108好汉之首,梁山起义的衰败是否都源于宋江?
宋江的“招安”之举,梁山好汉中少有人赞同,但是宋江却执意要这样做.若招安事成,会有怎样的益处?108好汉以“替天行道”为根本,征求民心是易事.然宋江等人为何不坚持他们的起义,却归顺朝廷?可测,若松江等人坚持起义,则大可能取胜,但结局却为悲剧.所以,敢问:宋江乃108好汉之首,梁山起义的衰败是否都源于宋江?请网友们指点.
宋江的“招安”之举,梁山好汉中少有人赞同,但是宋江却执意要这样做.若招安事成,会有怎样的益处?108好汉以“替天行道”为根本,征求民心是易事.然宋江等人为何不坚持他们的起义,却归顺朝廷?可测,若松江等人坚持起义,则大可能取胜,但结局却为悲剧.所以,敢问:宋江乃108好汉之首,梁山起义的衰败是否都源于宋江?请网友们指点.
首先说,宋江执意要受招安不假,但梁山少有人赞同这一说法却值得推敲,看看梁山好汉的成分,就值得怀疑了.吴用,李逵,阮氏三雄等人上山前是社会底层人民,倍受封建社会毒害,林冲与高球有仇,自然不同意招安,在梁山上,他们是反对招安的主力成员.萧让,李忠,杜迁之流,虽是梁上大部分成员,但武艺低下,名望不高,宋江首领的意见,当然是言听计从.其余头领,不算公孙胜这样闲散人员,卢俊义,李应,柴进是地主出身,招安对他们有好处,关胜,呼延灼,索超等人是军官出身,招安也是他们能振兴家族的出路.综上所述,希望招安的应不止宋江一人,而是有很多梁山骨干成员,招安的责任决不在宋江一人.