马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗?

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/10/03 17:10:42

马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗?
我想问的问题是魏国魏惠王和庞涓与韩昭侯和申不害对弈.似乎韩昭侯和申不害略为逊色.但是史书记载：申不害者,京人也,故郑之贱臣.学术以干韩昭候,昭候用为相.内修政孝,外应诸候,十五年.终申子之身,国治兵强,无侵韩者.请注意这几个字：国治兵强,无侵韩者.这里有两层意思.1.申不害的确是个雄才.只要申不害活着就没有哪国敢于入侵韩国.问题是还有第二层意思不知道大家注意没有.就是说申不害也不咋地.有申不害最多能保卫韩国不被他国侵略.但申不害却不能为韩国开疆扩土.我们再看庞涓.我一直认为韩昭侯比魏惠王更能唯才是举.但现在看来不是这样.因为庞涓让魏国称霸诸侯.而申不害却没能让韩国成就强国之梦.如果说雄才那么战国真正的旷世奇才只有：商鞅.庞涓是军事家.孙膑是军事上的旷世奇才.申不害好像还真不怎么样.虽然比庸才厉害许多但也就是个普普通通的人才吧.算不上大才.大才者非商鞅莫属.

楼主最后这几句话说得非常好,我深表赞同,申不害,充其量只是教会了韩昭侯君王的权术,把大臣和老百姓收拾服帖了,但却并没有解决根本的经济问题：农业.根本问题不解决,所有一切都是装点门面,谈何富国强兵.不过韩国本来周围本就强敌环伺,发展空间小,他能保证人家不入侵韩国也就谢天谢地了,也算是个俊才吧.
再问：我这个问题核心就是想假如最弱小的韩国能唯才是举彻底变法励精图治能否统一天下？
再答：当然能。韩国虽然小，周围强敌环绕，但却处于中原膏腴之地，而且韩国军事科技也很发达，正如苏秦说的：“天下之强弓、劲弩、利剑皆从韩出。”如果再有能像公孙鞅那样从制度上翻天覆地的变法，那国力强大，称霸中国，绝对是指日可待，和他条件差不多的魏国，经过李悝变法，不就第一个强大起来了么，所以制度是第一步的。至于人才嘛，但凡一个国家，只要君主英明，政通人和，天下贤才自会纷纷来投，你就看秦国好了：公孙鞅，魏冉，李斯，韩非子，张仪，有几个是秦国人？
再问：一个字的评语：彩！

马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗? 齐威王和申不害的韩国变法是怎样?与商鞅变法有什么不同为什么说韩非和申不害的思想同属于黄老之术? 刑名之学是申不害的思想,商鞅“少好刑名之学”,可申不害与商鞅不是法家中两个派别的吗?这个该怎么理解? 各民主党派参与国家事务的管理和方针政策的制定不算执政吗.执政跟参政的区别是什么秦孝公利用商鞅变法,韩国韩昭侯用申不害变法,两者只差一年,为什么差距这么大呢魏国李悝变法,楚国吴起变法,韩国申不害变法各有什么不同,失败原因在哪里中共的执政地位和执政方式分别是什么? 应当怎样理解"隐然执政之府" 英语翻译1.“齐威王召即墨大夫,语之曰：.强于天下” 2.“韩昭侯以申不害为相.申不害者.君真其人也” 3.“燕人共立太韩国和日本之间隔着什么海峡英国资产阶级革命为什么找荷兰执政..17世纪英国不是和荷兰在打仗吗?