神马作文网应用博弈模型
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/11 16:22:39
应用博弈模型
演化博弈论演化博弈论与传统博弈理论不同,演化博弈理论并不要求参与人是完全理性的,也不要求完全信息的条件.有限理性这一概念最早是由西蒙(Simon.H.A.)在研究决策问题时提出的,它是指人的行为只能是“意欲合理,但只能有限达到”.威廉姆森在研究影响交易费用的因素时,对有限理性的问题进行了归纳总结人的有限理性是由两方面的原因引起的：一方面是由于人的感知认识能力限制,它包括个人在获取、储存、追溯和使用信息的过程中不可能做到准确无误；人的有限理性的另一方面则是来自语言上的限制,因为个人在以别人能够理解的方式通过语句、数字或图表来表达自己的知识或感情时是有限制的(这或许是因为他们没有掌握到所必需的词汇,或许是因为这些词汇还不存在),不管多么努力,人们都将发现,语言上的限制会使他们在行动中感到挫折.从这两个方面而言,完全理性的人根本就不可能存在.
首先谈谈博弈论：
演化博弈论是把博弈理论分析和动态演化过程分析结合起来的一种理论.在方法论上,它不同于博弈论将重点放在静态均衡和比较静态均衡上,强调的是一种动态的均衡.演化博弈理论源于生物进化论,它曾相当成功地解释了生物进化过程中的某些现象.如今,经济学家们运用演化博弈论分析社会习惯、规范、制度或体制形成的影响因素以及解释其形成过程,也取得了令人瞩目的成绩.演化博弈论目前成为演化经济学的一个重要分析手段,并逐渐发展成一个经济学的新领域.
再具体说到应用博弈模型：
演化博弈论在经济学中的应用研究也飞速发展.弗里德曼(Friedman,1991)认为演化博弈在经济领域有着极大的应用前景,并对一些具体应用前景的动态系统进行了探讨；巴苏(Basu,1995)研究了公民规范和演化之间的关系,认为规范的长期存活依赖于演化过程和自然选择；弗里德曼和方(Friedman＆ Fung,1996)以日本和美国的企业组织模式为背景,用演化博弈分析了在无贸易和有贸易情形下企业组织模式的演化；拜斯特和古斯(Bester＆Guth,1998)用演化博弈理论研究人类在经济活动中利他行为的存在性及其演化稳定性.登弗伯格和古斯(Dufwenberg＆Guth,1999)在双寡头垄断竞争的情形下比较了两种解释经济制度的方法：间接演化方法和策略代理方法,研究了在怎样的市场环境中这两种方法会导致相似的市场结果；戈特曼(Guttman,2000)用演化博弈理论研究了互惠主义在有机会主义存在的群体中是否能够存活的问题；青木昌彦(2001)从认知的角度提出了一个关于进化博弈的主观博弈模型；哈如威和普拉赛德(Haruvy＆ Prasad,2001)运用演化博弈的方法研究在具有网络外部性的条件下免费软件的最优价格和质量；科斯菲尔德(Kosfeld,2002)建立了德国超市购物时间反常的演化博弈模型；奈宝格和瑞戈(Nyborg＆Rege,2003)用演化博弈理论研究了顾及别人感受的吸烟行为的社会规范的形成；加斯米那和约翰(Jasmina＆John,2004)研究了三种不同的学习规则在公共物品博弈中仿制人类行为时谁表现得更好的问题；丹尼尔、阿瑟和托德(Daniel,Arce＆ Todd,2005)研究了四种不同类型的囚徒困境博弈,指出这四种囚徒困境要达成合作所需的演化和信息要求.
首先谈谈博弈论：
演化博弈论是把博弈理论分析和动态演化过程分析结合起来的一种理论.在方法论上,它不同于博弈论将重点放在静态均衡和比较静态均衡上,强调的是一种动态的均衡.演化博弈理论源于生物进化论,它曾相当成功地解释了生物进化过程中的某些现象.如今,经济学家们运用演化博弈论分析社会习惯、规范、制度或体制形成的影响因素以及解释其形成过程,也取得了令人瞩目的成绩.演化博弈论目前成为演化经济学的一个重要分析手段,并逐渐发展成一个经济学的新领域.
再具体说到应用博弈模型：
演化博弈论在经济学中的应用研究也飞速发展.弗里德曼(Friedman,1991)认为演化博弈在经济领域有着极大的应用前景,并对一些具体应用前景的动态系统进行了探讨；巴苏(Basu,1995)研究了公民规范和演化之间的关系,认为规范的长期存活依赖于演化过程和自然选择；弗里德曼和方(Friedman＆ Fung,1996)以日本和美国的企业组织模式为背景,用演化博弈分析了在无贸易和有贸易情形下企业组织模式的演化；拜斯特和古斯(Bester＆Guth,1998)用演化博弈理论研究人类在经济活动中利他行为的存在性及其演化稳定性.登弗伯格和古斯(Dufwenberg＆Guth,1999)在双寡头垄断竞争的情形下比较了两种解释经济制度的方法：间接演化方法和策略代理方法,研究了在怎样的市场环境中这两种方法会导致相似的市场结果；戈特曼(Guttman,2000)用演化博弈理论研究了互惠主义在有机会主义存在的群体中是否能够存活的问题；青木昌彦(2001)从认知的角度提出了一个关于进化博弈的主观博弈模型；哈如威和普拉赛德(Haruvy＆ Prasad,2001)运用演化博弈的方法研究在具有网络外部性的条件下免费软件的最优价格和质量；科斯菲尔德(Kosfeld,2002)建立了德国超市购物时间反常的演化博弈模型；奈宝格和瑞戈(Nyborg＆Rege,2003)用演化博弈理论研究了顾及别人感受的吸烟行为的社会规范的形成；加斯米那和约翰(Jasmina＆John,2004)研究了三种不同的学习规则在公共物品博弈中仿制人类行为时谁表现得更好的问题；丹尼尔、阿瑟和托德(Daniel,Arce＆ Todd,2005)研究了四种不同类型的囚徒困境博弈,指出这四种囚徒困境要达成合作所需的演化和信息要求.