自美苏争霸来看,意识形态真的那么重要吗?为什么资本主义和社会主义要对立?这和国家利益又有何关?

自美苏争霸来看,意识形态真的那么重要吗?为什么资本主义和社会主义要对立?这和国家利益又有何关?
莫给我摆出高中初中历史课本的一套.大白话就挺好.

同志:您应该是一个对政治军事感兴趣的人.同我有点类似.
你提的问题不仅是在冷战看来而是从整个历史角度来看,意识形态显得尤为重要.
首先从我国古代史来看.每一代王朝的更替,都是最后那么两三代显得有点衰败.直至灭亡.就是因为他执政思想缺乏意识形态.他在决定谋一件事前只顾自己的安享.并没有意识到这件事会他的江山带来什么影响.他个人昏庸粗暴的决定激起民怨朝野大乱,导致江溃败.
在来看近代,我国近代开端从鸦片战争开始,近代满清政府缺乏远见闭关自吹.他并没意识现在世界的变迁（当时世界正处第一次科技革命）从而导致列强欺辱.
在来看现代：现在以前要稍好一些.现在军人国防意识不断在加强.现在我国军事发展主要以防御为主.现我国的东海的钩鱼岛、南海、还有俄罗斯在历史上占领的海参威、库页岛朝鲜北部地区、琉球、印度支那半岛、在二战期间独立的外蒙、二战后分裂的台弯我们现在要有领土完整意识.我们要收回祖宗留下的遗产.要保持我们民族的永久繁荣富强这就是我们当代意识所在.
同时也要有战争意识、忧患意识.天下虽安,忘战必危.

以上只是在各时期的典型例子.这是对所学历史的认知.
再问： 意识形态……总之就是觉得社资没多大区别一样。至少现在是这样，在China。所以我才想搞清楚到底是什么引发争霸，难不成真的是意识形态！
再答： 在CHINA只有权力引发争霸，谁掌握了权力就可以拥缆一切。因我们国家不象西方国家那样每个民众可参与直选总统。在欧美国家资本市场相对来说竟争力比我们要大很多，没有人能垄断，除非自己的专利技术才能被垄断。如微软的操作系统就是他的没人能与它拼。但有很多在这领域相互竟争不受政府控制。如苹果、IBM、红帽子。都在想扩大自如何己在市场的引响力。 象社会主义国家，重要领域都由国资委控股。企业做大一点，国资委就要开始参与进来。慢慢你得企业变成国企。个人也就成国企董事。政府给企主要负责一点政治资本。企业就成了政府的了。这就是我们中国与欧美的最区别。在我国现在现情况可以说是权力高于宪法。在欧美宪法就是宪法任何人都得服从。在中国只弱势群体服从。高层是制定法律维护的自身权力的机构。从上欠刑法修订当中就可看得出。 以上描述的是什么问题而引争霸，在中国是权力，在欧美是金钱与利益。 下面来描述一下整体，社会主义与资本主义区别。社会主义主要以集体为主导。什么都由政府主导，民间执行。所产生的利润按劳分配。 资本主义是以个人为主导。个人主导，个人经营所产的利润都是自己。 而欧美现在是不惜一切一手段打完完全打开中国这个广阔市场。 同而想遏制中国的发展。因为中国现在掘起。市场物资完全能满足内需。同时也把自己的产品销往海外，这样就严重压缩他的市场的空间。现在中国的政策是在国际上打肿脸充胖子。扩充国际空间。同而也在免强维持内需。现在物价飞涨就是因内需供应不足。北方。西南。粮食生产重地出现严重旱情。在加上电子制造业扩充。导致中部地区的村人口大量外出打工。粮食都不能自给，以为手上有钱什么都可买。当前国情其实就是一个潜在的灾难。只是政府没人发话。媒体也不敢乱报。