诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原,请简述其过程并据此分析失败的原因

诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原,请简述其过程并据此分析失败的原因
要最少字数

“六出祁山”通常指三国时期蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐曹魏的军事行动.史书记载诸葛亮北伐曹魏时仅有两次出兵祁山,而“六出祁山”的说法出现于小说《三国演义》,由于《演义》在民间的影响力较大,因此“六出祁山”也渐渐成为诸葛亮北伐的代名词.
诸葛亮“六出祁山”没有完成“北定中原”统一大业的原因并非战略之失,而是有其客观的原因,也有主观原因. 　　
1、建兴十二年（234）诸葛亮在日夜操劳下病役于伐魏前线五丈原大营,这不仅对蜀汉伐魏不利,且对蜀汉政治本身是一重大损失.虽有姜维接替前线指挥,但总显人才匮乏,后继无人. 　2、在三国鼎立中蜀汉政权相对而言,形成气候晚于曹魏、孙权.夷陵之战后,军事实力远不及魏、吴.与才多将广,人才聚集的曹魏相较,差之远矣. 　　
3、“兴复汉室”的口号早已没有多大的感染力和号召力.东汉腐败政治在人民心目中早已完全丧失.农民起义,此起彼伏.“苍天已死,黄天当立!” 　　
4、蜀汉朝廷臣官黄皓等专权,后主昏暗,后防空虚,纵使姜维在前线拼命作战,终难挽回危运,后主早以降魏作俘虏,进入安乐宫. 　　
5、北伐战事中,关键深刻用人失误,马谡失街亭,李严误军粮,失去大好战机,机不可失,时不在来,失之难以挽回. 　　
6、攻占陇右后,没有建立起牢固的政治、军事根据地,往往粮尽兵退,收地复失,陇右诸多有利因素未能充分利用. 　　
7、屯兵戍边措施不力,前线军需供给不济,往往粮尽而还.与此,曹魏采取得力改革措施,经济发展,国力相之强盛. 　　
综上述,总结诸葛亮“六出祁山”与“北定中原”关系中的成败教训明示,国家要富强,人民要富裕,民族要兴旺,事业要发达,必须依靠人民群众,为人民谋利益,受到人民群众的的拥护和支持,努力培养造就一大批有强有力才干的人才队伍；兴利除弊、反腐反贪、惩治腐败；加强民族大团结；抓住机遇,不失时机,合理用人；发展生产力,把经济搞上去,提高国家综合实力.否则,将终难如愿以偿.
建兴十二年（234年）诸葛亮“出师未捷身先死”死于五丈原后,蜀国后主刘禅加封姜维右监军、辅汉将军,统率诸军,进封平襄侯.随后历任司马、镇西大将军,兼任凉州刺史、卫将军、大将军,朝廷授予符节.《三国志》记载,西元238年—262年之间,姜维共进行了十一次北伐.
西元263年,钟会,邓艾领大军征蜀.这是二十九年来魏国头一次主动进攻,时间是在姜维屯田避祸的两年后. 　　姜维采取廖化的建议合兵一处,死守剑阁天险.钟会十万大军在姜维五万蜀军的坚守下,寸步难进.就在钟会几乎想要撤军的时候,素有胆略的邓艾偷渡阴平得手,直趋成都,在击败诸葛瞻的部队后,顺利进至成都城下,怯懦的刘禅当即投降,使得姜维在剑阁死守的努力化为泡影.《晋阳秋》的作者孙盛指责姜维应该在邓艾奇袭绵城,江油的时候迅速回兵成都,保卫成都,不该坐视蜀汉灭亡.我觉得这个指责太过牵强. 　　熟悉军事的人都知道大军回撤只要稍有不慎,被敌军从后面抄袭的话,损失是很惨重的.隋以百万大军攻伐高丽,因补给不上而撤退,途中遭到高丽军队的袭击,当时高丽举国之兵不过十万,而隋军在撤退的过程中整整损失了三十万!姜维如果要撤军,他后面的十万钟会大军岂会坐视不理,钟会也是一代奇才,可以说姜维真想回守成都的话,他的五万蜀军将一卒不存! 　　而我觉得应该受到指责的不是姜维,倒是那个死后赢得忠烈之名的诸葛瞻.诸葛瞻虽然对蜀汉忠心耿耿,但他没有继承孔明的谨慎的优点,而且不识兵法. 　　当时邓艾攻绵竹不过数万人,而诸葛瞻手中也有个两三万人.当时正确的做法应该是据险死守,坚壁清野,根本不该迎战邓艾.邓艾是久经沙场的名将,诸葛瞻是个从没正式参战过的新手,正面应战岂有不败之理!人家姜维算的上是久经战阵吧,还不是选择死守,看样学样也应该会了.只要诸葛瞻据险死守,不出数月邓艾补给肯定出现问题.举个例子：东晋的一代豪杰大司马桓温,领四万兵北伐,孤军深入,两次击退前来拦截的前秦军队,直逼长安,前秦雄主苻健就是采取坚壁清野的策略,桓温因军粮不继,只得徘徊灞水前,最后前秦徵调三万精兵,双方在白鹿原展开激战,桓温败退……现在问题也是一样,邓艾孤军深入西蜀重地,巴不得寻求蜀军正面对决.因为是在敌人的国土作战,士兵的凝固力特别强,因为已经没有后路可退了,孙子云：深入则专,就是指这个道理.只要避开这种锐气,等魏军补给不继,再在其回撤时给予致命一击或者等钟会大军撤退,姜维回撤合兵一处,邓艾不死也难啊! 　　所以,在蜀汉最后一战中应负战败全责的不是姜维,而是诸葛瞻,他实在对不起他死去的父亲啊! 　　不过： 　　首先,请注意姜维在段谷死的是些什么兵,那是蜀汉自丞相时代以来历代流传下来的精兵,这一战基本死绝了.蜀汉的军力大损,再也不是以前那支威震陇西的部队了. 　　其次,魏军进攻汉中时,姜维虽然在避祸,但是,整个蜀汉的防御体系依然是他掌握控制,并不是如某人所想,是被架空了.姜维实权仍在.而正是姜维,他一改以前魏延与王平的防守方法,妄图来个打开口子,诱敌深入,然后聚而歼之的战略,结果这个构想被完全打破,魏军凭借国力的优势,在每一个方位都达到了优势兵力,是姜维不但无法歼敌,而且还差点自己回不来.整个汉中防御体系被彻底击垮. 　　第三,当时的蜀汉,已经不对汉中守军报任何希望了.成都留守的精锐部队,已经在董厥的带领下,前往剑阁防守.等邓艾偷袭成功时,诸葛瞻的部队已经是老弱病残了. 　　最后,邓艾深入重地,自然会就地补给,而且,他即使打不进成都,还可以在背后打姜维,那将是一场三国时代的法兰西会战.没有了补给,被包围后的剑阁蜀军,可没有敦克尔克给他们撤退啊! 　　姜维确实是蜀汉后期出众的军事家,但是面对着优势兵力的魏军,他还是败了.
对不起.实在是不会概括