俄国1861年改革与日本明治维新的相同点和不同点

俄国1861年改革与日本明治维新的相同点和不同点

相同点：（1）都是自上而下的资产阶级性质的改革.（2）改革都促进了本国经济的发展,此后都走上了资本主义的道路.（3）改革都保留了大量的封建残余.（4）都走上了对外侵略扩张的道路.
不同点：（1）背景不同：俄国改革前面临着严重的农奴制危机,没有民族危机；日本则不仅有国内危机,而且面临着外国侵略的民族危机.（2）前提不同：日本在改革前,武装倒幕运动推翻了幕府的封建统治,为维新改革扫清了障碍；俄国在改革前没有发生内战.（3）内容不同：俄国改革以废除农奴制为主；日本明治维新的内容包括政治、经济、社会生活等各个方面,以学习西方为主.
西欧和日本经济发展的共同原因：都得到了美国在经济上的援助或扶植；都大力引进最先进的科学技术,发展教育,培养人才；都制定了恰当的经济发展政策.
经过明治维新而渐趋富强的日本,利用强盛的国力,逐步废除与西方列强签订的不平等条约,收回国家主权,摆脱了沦为殖民地的危机；而后随着经济实力的快速提升,军事力量也快速强化,更在1895年以及1904年～1905年,分别于中日甲午战争与日俄战争中击败昔日强盛的两个大国—大清帝国与沙皇俄国,受到西方列强的注意,成为称雄一时的亚洲强国；福泽谕吉所提出的“脱亚入欧”论也在此时成为正论.
维新初期,由于明治政府的政策,使得武士的社会地位大幅下降；而随着俸禄渐次缩减,武士的经济上保障也被削弱.凡此种种皆导致士族对明治政府的不满,武力抗争因此接二连三地发生.维新功臣西乡隆盛以鹿儿岛县为中心,于1877年所发动的西南战争,成为最后一次,也是规模最大的士族反抗战役.战败之后,残余的士族成员转入地下活动,与板垣退助所主导的“民选议院设立运动”结合,透过“自由民权运动”的开展形成政治上的反对势力.1889年,《大日本帝国宪法》公布,成为亚洲第一部成文宪法；1890年,日本国会（帝国议会）正式开始运作.
至于社会、文化方面的改变,随着留洋知识分子（伊藤博文、大隈重信、新渡户稻造等）吸收并引介西方文化与典章制度进入日本,以及众多现代化事物的引进,“文明开化”的风潮逐渐形成,对于原本传统而保守的日本社会造成了很大的影响.不只物质需求与生活习惯上出现西化的转变,在教育系统与社会组织的广泛推行下,思想与观念上也逐渐有了现代化的倾向（例如守时、卫生等概念与西式礼仪）；文艺上的影响也不小（特别是现代文学与欧式风格建筑）.
另一方面,虽然明治政府锐意改革,但整体而言较为偏重促使国家强盛的结果,也遗留了许多问题：如天皇权力过大、出身藩地的有权有势者长期掌控国政,形成势力庞大的“藩阀政治”体系、土地兼并依然严重、新兴财阀垄断市场经济等现象.这些负面问题与日后发生并累积的一些难以解决的社会问题相互影响,最终直接或间接促使日本走上侵略扩张的道路.
俄国1861年改革是沙皇亚历山大二世所进的一场旨在维护统治阶级利益的自上而下的资产阶级改革和日本改革的性质是相同的,改革同样也保留了大量的封建残余,在改革过程中对农民进行了掠夺（20亿卢布）,即使这样这场改革也使俄国迅速走上了发展资本主义的道路,是俄国历史上的转折点.
都让这2个国家走上了富强并且对外侵略扩张的道路,改变了封建主义的性质,走上了发展资本主义的道路,都是不彻底的.