微观经济学的高手进!把我弄彻底明白了加分.
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/12 06:58:33
微观经济学的高手进!把我弄彻底明白了加分.
Price ceilings cause an increase in demand and a decrease in quantity supplied,which result in market shortages.
为什么price ceiling 不是造成quantity demanded 上升而是demand 上升?不是价格变化,其他不变就是quantity demanded
我是初学者啊.用通俗一点的话.我要交assignment了啊.
Price ceilings cause an increase in demand and a decrease in quantity supplied,which result in market shortages.
为什么price ceiling 不是造成quantity demanded 上升而是demand 上升?不是价格变化,其他不变就是quantity demanded
我是初学者啊.用通俗一点的话.我要交assignment了啊.
最高限价促使需求增加,供给量减少了,这有什么疑问吗?
人家说需求上升也可以啊,不一定非要说需求量上升吧
再问: 不是啊,quantity demanded 和demand 的差别很大啊,现在是只有价格在变化,就应该只能说quantity demanded,demand 是其他因素变化啊。。。
再答: 没理解你的意思,demand不就是需求的意思吗?价格封顶是刺激需求的办法之一啊,这么说有何不可?但如果说需求上升的原因就是价格下降,那当然不对了。 再说,要按你的说法,价格因素也只是quantity demanded上升的重多因素之一啊,例如收入提高也能quantity上升啊。 我觉得你没必要在quantity demanded和demand之间做纠结,从量化的需求指标看,两者就是一个意思
再问: 不是,,你没理解我说的。。我们课本上就明确画了2个图,一个图是change in demand,解释是movement along the curve,occurs when price changes,other factors remain unchanged. 一个图是change in quantity demanded,解释是shift in the demand curve,occurs when changes in other factors,price remains unchanged. 这样你就懂我为什么纠结了吧。。。。
再答: 咳, 第一句的意思是当其他因素不变时,只要商品价格发生变化,需求量将沿着需求曲线移动 第二句的意思是当商品价格不变,而其他情况发生变化(例如消费者收入发生变化,替代品或互补品价格变化),需求曲线将水平移动 总之,你这么去理解,quntity demanded是市场均衡的产物,即某个均衡价格对应着一个固定的需求量,而demand curve的位置是由收入、互补品、替代品所决定。你所纠结的demand并非指demand curve,还是指消费者的需求..
再问: 对!!你现在理解我的意思了!!我知道纠结的这个demand不是指demand curve 啊。。我是在纠结这里为什么不是quantity demanded ??? 如果可以简写的话。后面的quantity supplied 怎么不简写。。。。。。
再答: 哦 好吧 我举个极端例子 如果电脑限价为1元钱,那么想买电脑的人会暴增吧,但还有生产电脑的人吗?所以尽管demond上升了,但因为quantity supplied=0,所以market shortages,进而实际市场均衡的结果是 quantity demonded = 0
再问: 越来越糊涂。。。汗。。电脑价格为1元,需求量会上升啊,那是quantity demanded 上升啊。不是demand啊
再答: Price ceilings cause an increase in demand and a decrease in quantity supplied, which result in market shortages. 作者说这句话是想突出表达,限价下,消费者高涨的demand是一个构想,但因为没有实际的quantity supplied做支持,所以demand没有成为现实可行的quantity demand。 学经济学学的是思想,不是去扣单词啊
人家说需求上升也可以啊,不一定非要说需求量上升吧
再问: 不是啊,quantity demanded 和demand 的差别很大啊,现在是只有价格在变化,就应该只能说quantity demanded,demand 是其他因素变化啊。。。
再答: 没理解你的意思,demand不就是需求的意思吗?价格封顶是刺激需求的办法之一啊,这么说有何不可?但如果说需求上升的原因就是价格下降,那当然不对了。 再说,要按你的说法,价格因素也只是quantity demanded上升的重多因素之一啊,例如收入提高也能quantity上升啊。 我觉得你没必要在quantity demanded和demand之间做纠结,从量化的需求指标看,两者就是一个意思
再问: 不是,,你没理解我说的。。我们课本上就明确画了2个图,一个图是change in demand,解释是movement along the curve,occurs when price changes,other factors remain unchanged. 一个图是change in quantity demanded,解释是shift in the demand curve,occurs when changes in other factors,price remains unchanged. 这样你就懂我为什么纠结了吧。。。。
再答: 咳, 第一句的意思是当其他因素不变时,只要商品价格发生变化,需求量将沿着需求曲线移动 第二句的意思是当商品价格不变,而其他情况发生变化(例如消费者收入发生变化,替代品或互补品价格变化),需求曲线将水平移动 总之,你这么去理解,quntity demanded是市场均衡的产物,即某个均衡价格对应着一个固定的需求量,而demand curve的位置是由收入、互补品、替代品所决定。你所纠结的demand并非指demand curve,还是指消费者的需求..
再问: 对!!你现在理解我的意思了!!我知道纠结的这个demand不是指demand curve 啊。。我是在纠结这里为什么不是quantity demanded ??? 如果可以简写的话。后面的quantity supplied 怎么不简写。。。。。。
再答: 哦 好吧 我举个极端例子 如果电脑限价为1元钱,那么想买电脑的人会暴增吧,但还有生产电脑的人吗?所以尽管demond上升了,但因为quantity supplied=0,所以market shortages,进而实际市场均衡的结果是 quantity demonded = 0
再问: 越来越糊涂。。。汗。。电脑价格为1元,需求量会上升啊,那是quantity demanded 上升啊。不是demand啊
再答: Price ceilings cause an increase in demand and a decrease in quantity supplied, which result in market shortages. 作者说这句话是想突出表达,限价下,消费者高涨的demand是一个构想,但因为没有实际的quantity supplied做支持,所以demand没有成为现实可行的quantity demand。 学经济学学的是思想,不是去扣单词啊