神马作文网自将磨洗认前朝上句
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/12 03:47:19
自将磨洗认前朝上句
赤壁 [杜牧]
折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前期.东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔.
[注释] （1）诗题一作《赤壁怀古》.赤壁：赤壁山,在今湖北省蒲圻县西北赤壁公社,地处长江南岸,耸立江边,山岩呈赭红色,所以称“赤壁”.（2）戟：古代兵器,上杆顶端有锐利枪尖,旁有月形利刃,能直刺横击.销：毁坏.（3）将：拿起.认前朝：辩认出是前朝的遗物.（4）周郎：三国时吴国大将周瑜.这句所指的史实是：汉献帝建安十三年（208）,曹操领兵南下攻吴,北方士兵不惯水战,于是用铁链将占船联结.周瑜部将黄盖以船载浸油枯柴,上盖帷幕,诈降曹操.当船靠近曹操兵船时,吴兵纵火,恰值东南风起,火势猛烈,曹操战船被烧毁,曹军大败.（5）铜雀：即铜雀台,建安十五年（210）曹操建于邺（今河北省临漳县）,因楼顶有一大铜雀而得名,为曹操晚年享锭之处.二乔：即大乔、小乔,江东乔公之女.大乔嫁孙策,小乔嫁周瑜.这两句说,倘若不是东风给周瑜以方便,那么东吴将曹操所灭,二乔也将被虏而藏在铜雀台中了.其实这时尚未建台,这不过是诗人的想象联系而已
[简要评析] 这一首七绝,是诗人借遗物而感兴,引起对历史事件和历史人物的议论.此诗是一首咏史诗,诗篇的重心在后两句,“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,写法上纯属议论,对此古今评家均无异议.但诗人对历史故实的议论自有其特色,即用形象议论,而非为抽象评说,如此便使本来枯燥无味的历史教训极具可视性可可感性,并能使读者深受其艺术力量的烘染,感到回味无穷.具体说,便是末句写得尤为匠心独运,作者以“铜雀春深锁二乔”这样一个生动场景告示读者,若东风不与周郎方便,那么将将会是吴败魏胜,而不是吴胜魏败的结局了.如此下笔,便叫形象性议论,便叫以点带面,以具体写抽象,这是文艺创作的一般性规律,大凡稍有文学修养的创作家和文论家都深谙于此.其次,本诗另一个重要手法便是角度新颖.大凡写咏史诗,特别是同古迹有关的,诗人往往从形胜古垒入手,咏叹物是人非一番,这样的模式沿袭已久,至刘禹锡可谓到达顶峰.他的《金陵五题》《西塞山怀古》等均为这类诗作中不朽的名篇.但既为高峰,后人便难以超越,总不能步趋于刘禹锡之后,再写与“淮水东边旧时月,夜深还过女墙来”或“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”相同构思和句式的诗篇吧.杜牧在此诗中转移角度,另辟蹊径,尽抛前人窠臼,勇闯新路,以一把折断了的戟头为导引物,先将读者的视线与思维拉回悠远的历史长河中,再去聆听他的一番高论.这便是杜牧的聪明之处,也是他咏史诗高人一筹之处.此诗开端也是独出心裁,与其它咏史诗相比,显得新颖别致.最后两句是全诗的重点,诗人从面落笔,用形象生动的语言,议论在抒情中展开,这样论史的写法,又有新意,不落俗套.
折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前期.东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔.
[注释] （1）诗题一作《赤壁怀古》.赤壁：赤壁山,在今湖北省蒲圻县西北赤壁公社,地处长江南岸,耸立江边,山岩呈赭红色,所以称“赤壁”.（2）戟：古代兵器,上杆顶端有锐利枪尖,旁有月形利刃,能直刺横击.销：毁坏.（3）将：拿起.认前朝：辩认出是前朝的遗物.（4）周郎：三国时吴国大将周瑜.这句所指的史实是：汉献帝建安十三年（208）,曹操领兵南下攻吴,北方士兵不惯水战,于是用铁链将占船联结.周瑜部将黄盖以船载浸油枯柴,上盖帷幕,诈降曹操.当船靠近曹操兵船时,吴兵纵火,恰值东南风起,火势猛烈,曹操战船被烧毁,曹军大败.（5）铜雀：即铜雀台,建安十五年（210）曹操建于邺（今河北省临漳县）,因楼顶有一大铜雀而得名,为曹操晚年享锭之处.二乔：即大乔、小乔,江东乔公之女.大乔嫁孙策,小乔嫁周瑜.这两句说,倘若不是东风给周瑜以方便,那么东吴将曹操所灭,二乔也将被虏而藏在铜雀台中了.其实这时尚未建台,这不过是诗人的想象联系而已
[简要评析] 这一首七绝,是诗人借遗物而感兴,引起对历史事件和历史人物的议论.此诗是一首咏史诗,诗篇的重心在后两句,“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,写法上纯属议论,对此古今评家均无异议.但诗人对历史故实的议论自有其特色,即用形象议论,而非为抽象评说,如此便使本来枯燥无味的历史教训极具可视性可可感性,并能使读者深受其艺术力量的烘染,感到回味无穷.具体说,便是末句写得尤为匠心独运,作者以“铜雀春深锁二乔”这样一个生动场景告示读者,若东风不与周郎方便,那么将将会是吴败魏胜,而不是吴胜魏败的结局了.如此下笔,便叫形象性议论,便叫以点带面,以具体写抽象,这是文艺创作的一般性规律,大凡稍有文学修养的创作家和文论家都深谙于此.其次,本诗另一个重要手法便是角度新颖.大凡写咏史诗,特别是同古迹有关的,诗人往往从形胜古垒入手,咏叹物是人非一番,这样的模式沿袭已久,至刘禹锡可谓到达顶峰.他的《金陵五题》《西塞山怀古》等均为这类诗作中不朽的名篇.但既为高峰,后人便难以超越,总不能步趋于刘禹锡之后,再写与“淮水东边旧时月,夜深还过女墙来”或“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”相同构思和句式的诗篇吧.杜牧在此诗中转移角度,另辟蹊径,尽抛前人窠臼,勇闯新路,以一把折断了的戟头为导引物,先将读者的视线与思维拉回悠远的历史长河中,再去聆听他的一番高论.这便是杜牧的聪明之处,也是他咏史诗高人一筹之处.此诗开端也是独出心裁,与其它咏史诗相比,显得新颖别致.最后两句是全诗的重点,诗人从面落笔,用形象生动的语言,议论在抒情中展开,这样论史的写法,又有新意,不落俗套.