宋江到底有没有被招安?《水浒传》和《荡寇志》哪本小说更接近历史真相?

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/10 23:25:22

小说的真实与否并不重要,因为它是艺术品嘛!艺术的真实与事实的真实本来就是很不相溶的事.关键的是：这部书的成书年代是在明代与当时北宋灭亡很相象的情况下完成的!他表明了当时的作者在暗示明朝皇帝“什么?!”但这些独裁者就是听不进去,作者不得不用《荡寇志》来告诉人们“飞鸟尽,良引藏；狡兔死,走狗烹.”对皇帝老儿的不可信事实,让人们打破所谓“救世主”的旧梦,并鼓励人们必须走彻底革命的路子才能挽救自己!这才是本书作者的主要宗旨.

宋江到底有没有被招安?《水浒传》和《荡寇志》哪本小说更接近历史真相? 《水浒传》对宋江的招安有什么看法水浒传到底是要宣扬宋江愿意招安；还是宣扬梁山好汉替天行道? 水浒传里面梁山好汉被招安后宋江和卢俊义的官职有多大? 宋江招安到底错在哪里? 《水浒传》之《梁山泊全伙受招安》,奉命前往招安宋江的大臣是（）新版水浒传里宋江最后招安了没有? 新水浒传宋江为什么总想着招安? 请问水浒传的宋江为神魔要招安最近看水浒传颇有感受,梁山好汉因为宋江而随被招安,究竟宋江这个人怎么样? 水浒传里招安后被授予官职的将领中,除了宋江和卢俊义被奸臣害死外,为何其他人却未遭迫害? 如何评价宋江招安?《水浒传》最后一部分可以说就是写宋江招安,那么你们怎么评价宋江的招安呢,谁知道,帮我,