孟子提出"民为贵,社稷次之,君为轻"你对此有何想法?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/12 01:01:43
孟子提出"民为贵,社稷次之,君为轻"你对此有何想法?
这一段是孟子民本思想最为典型,最为明确的体现,“民贵君轻”成为后世广泛流传的名言,一直为人们所引用.
有必要提出的是,“民”是一个集合概念,“民”作为一个集合的整体是贵的,重于国君的,但“民”当中的每一个个体,普普通通的一介小民又怎么样呢?孟子这里没有说,也就很难说了. 不过,就我们的了解来看,个体的小民是不可能与国君的重要性相抗衡的,不仅不能抗衡,而且还不知道要轻了多少倍哩.
或许,孟子在这个问题上的认识也有所局限.其实,又何止是孟子有所局限,就是进化到两千多年后的民主时代,我们不也仍然在花大力气清除封建主义思想的严重影响和桎梏吗?
这一段是孟子民本思想最为典型,最为明确的体现,“民贵君轻”成为后世广泛流传的名言,一直为人们所引用.
有必要提出的是,“民”是一个集合概念,“民”作为一个集合的整体是贵的,重于国君的,但“民”当中的每一个个体,普普通通的一介小民又怎么样呢?孟子这里没有说,也就很难说了. 不过,就我们的了解来看,个体的小民是不可能与国君的重要性相抗衡的,不仅不能抗衡,而且还不知道要轻了多少倍哩.
或许,孟子在这个问题上的认识也有所局限.其实,又何止是孟子有所局限,就是进化到两千多年后的民主时代,我们不也仍然在花大力气清除封建主义思想的严重影响和桎梏吗?
有必要提出的是,“民”是一个集合概念,“民”作为一个集合的整体是贵的,重于国君的,但“民”当中的每一个个体,普普通通的一介小民又怎么样呢?孟子这里没有说,也就很难说了. 不过,就我们的了解来看,个体的小民是不可能与国君的重要性相抗衡的,不仅不能抗衡,而且还不知道要轻了多少倍哩.
或许,孟子在这个问题上的认识也有所局限.其实,又何止是孟子有所局限,就是进化到两千多年后的民主时代,我们不也仍然在花大力气清除封建主义思想的严重影响和桎梏吗?
这一段是孟子民本思想最为典型,最为明确的体现,“民贵君轻”成为后世广泛流传的名言,一直为人们所引用.
有必要提出的是,“民”是一个集合概念,“民”作为一个集合的整体是贵的,重于国君的,但“民”当中的每一个个体,普普通通的一介小民又怎么样呢?孟子这里没有说,也就很难说了. 不过,就我们的了解来看,个体的小民是不可能与国君的重要性相抗衡的,不仅不能抗衡,而且还不知道要轻了多少倍哩.
或许,孟子在这个问题上的认识也有所局限.其实,又何止是孟子有所局限,就是进化到两千多年后的民主时代,我们不也仍然在花大力气清除封建主义思想的严重影响和桎梏吗?
孟子提出"民为贵,社稷次之,君为轻"你对此有何想法?
孟子提出“民为贵,社稷次之,君为轻”.你对此如何理解?
孟子在什么情景下提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的?
孟子提出的“民为贵,社稷次之,君为轻”的理解能不能告诉我啊,速度点的啊
英语翻译孟子曰:“名为贵,社稷次之,君为轻.”
民为贵,社稷次之,君为轻.对孟子的观点作一点评价
孟子所说的“民为贵,社稷次之,君为轻”这一观点的局限性?
求英语大神翻译孟子名言:民为贵,社稷次之,君为轻.
孟子为什么说"民为贵,社稷次之,君为轻"?
民为贵,社稷次之,君为轻.封建统治者是否提倡孟子这一思想?
孟子说过一句话:“民为贵社稷次之君为轻,封建朱元璋看后吧孟子搬出了孔庙.”
材料一:民为贵,社稷次之,君为轻.