电压不变时,通过导体的电流与导体的电阻成反比.为什么对公式R=U:I的理解,R既不与U成正比,也不与I成反比呢?

电压不变时,通过导体的电流与导体的电阻成反比.为什么对公式R=U:I的理解,R既不与U成正比,也不与I成反比呢? 1.关于公式R=U/I,导体的电阻与导体两端的电压成正比,与通过导体的电流成反比. 导体中的电流与这段导体的电压成正比关系,与这段导体的电阻成反比关系.欧姆定律公式得I=U/R 在欧姆定律变形公式R=U/I中,为什么不能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比? 在欧姆定律变形公式R=U/I中,什么时候能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比? 导体中的电流 I 和导体两端的电压U成正比 和导体的电阻R成反比 即I=U/R R=U/I U=I/R 从I=U/R可知,导体中的电流强度跟两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比 判断：导体中的电流I跟导体两端的电压U成正比,跟导体的电阻的电阻R成反比. 某同学认为：“由I=U/R变形可得R=U/I.而R=U/I就表明,导体的电阻R跟它两端的电压成正比,跟电流成反比.”这种 “由I=R/U变形可得R=U/就表明,导体的电阻R跟它两端的电压成正比,跟电流成反比.”这种说法对吗?为什么 根据R=U/I可知,电阻与电压成正比,与电流成反比.这句话为什么不对? 电压不变时,通过导体的电流与导体的电阻成反比不对吗