可以帮我解释一下为什麼"因为汉语是”孤立语”,所以难以利用形态去给词分类.

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/16 13:22:05

不知楼主是否听说过“分析型语言”和“综合型语言”之说.所谓孤立语,其实就是指分析型语言.汉语就是一种分析型语言,所谓“分析型”,就是指一种语言的各个要素可以被清楚地区分出来.分析型语言的一个重要特点是词汇中构词时,不通过词根和词缀的屈折变化,也不通过粘着方式构词.汉语就是这样的语言.可以举几个例子给楼主：
例如,“我是大学生”这句话.在汉语中,判断动词“是”构成句子的谓语,但是这个判断动词在其他的句子环境下并不会有任何变化,仍然是“是”.
而在法语中（法语是一种典型的综合型语言）,系动词¸être是不能直接入句,即
*Je être étudiant.
而être要进入句子环境,必须要根据主语的性、数、格进行屈折变化,即
Je suis étudiant.
这样的变化就是一种形态变化.同样的例子在英语中也存在.
但还有一种情况.在日语和韩语中,会有一定的marker来标记相应的句子成分.
如“我是大学生”这句话.
在日语中可以表达为
私は学生です.
저는 학생 이에요.
请楼主注意は和는,这两个词都是助词,粘着在相应的指称语后边.
所以像日语韩语这样的语言,就是粘着的,也不是孤立语.
通过对孤立语特点的描述,就很好地可以解释这个问题.
因为孤立语既不通过形态变化,也不通过粘着方式来组词造句,所以孤立语的形态很不发达.事实上,汉语的形态变化时有限的,孤立的,支离破碎的.并不像印欧语那样可以通过词缀及其形态来判断词类.
再举个例子说.汉语里形容词是可以作谓语的.比如说
灯红酒绿.
“红”和“绿”都是形容词,但是它们都出现在了谓语的位置上.
但英语中,绝对不能说
*Light red,wine green
得说成是
Light is red,wine is green.
也就是说,形容词必须在前面加上一个be来表意.
因此,我们很难通过形态变化来给汉语词分类.

可以帮我解释一下为什麼"因为汉语是”孤立语”,所以难以利用形态去给词分类. 汉语作为孤立语,有没有形态变化?以助词系统为例. 因为是女子谁可以为我翻译为汉语? 中国的汉语是孤立语吗? 语言学的角度上,汉语是孤立语,怎么理解“孤立语” 寄东西去英国我想寄条围巾去英国给一个同学.因为是自己织的所以想寄给同学.我想请问各位我可以去中国邮政那直接问他详细邮帮我翻译一下.用英语.我最喜欢老师这个职业,因为老师是伟大的,他可以教育别人,给别人带去知识请帮我解释一下这个汉语句子! 我开学会去当代课老师,可是因为我之前没有过相关的教学经验,所以希望有经验的老师可以给我指点一下.读课文的话,是我先通读一英语翻译因为我没分了所以没给分,好人帮我翻译下! 显意识和潜意识我看了这两者的定义,但是觉得太难以理解,谁可以用尽可能通俗的话给我解释一下英语翻译请你们帮我翻译一下下面的汉语句子：我们班的人有些不同意,因为上早操可以锻炼身体、可以让大脑放松,所以不取消早操了