神马作文网失败不是成功之母 的辩论素材
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/14 01:26:27
失败不是成功之母 的辩论素材
我要的是 短点的 素材
辩论会用的 希望辩论的多点
越多越好 不需要太长 只要有点说服力就行
多给点
给点素材啊
失败不是成功之母的理由就可以
90分啊
那个长的 我都看了N遍了 那到处都是
有没有新鲜点的啊
请大家踊跃发言啊
我要材料 多点的
我要的是 短点的 素材
辩论会用的 希望辩论的多点
越多越好 不需要太长 只要有点说服力就行
多给点
给点素材啊
失败不是成功之母的理由就可以
90分啊
那个长的 我都看了N遍了 那到处都是
有没有新鲜点的啊
请大家踊跃发言啊
我要材料 多点的
① 都说失败是成功之母,到现在我才知道,这次话是错的!其实失败不是成功之母!确切地说是“失败的原因才是成功之母”!一个人,失败了,却找不到原因,那他下次还会再失败的!
②失败和成功没多大关系.
更不是母子关系.成功不是失败造成的,失败也不会必然性地导致成功.
③"失败是成功之母"这句话每个人都会知道,一说起这句话,人们便会想起一些尝试过很多次而没有放弃的人,像爱因斯坦他为了完成统一场理论尝试了上千次.他的成功是失败积累起来的.于是,有些人认为失败多少次都没有关系反正会成功的.
这种想法是错的,"失败是成功之母"这句话要加一个前提条件.
如果失败之后不吸取教训,不去寻找失败的原因,不去积极地对待失败,而是认为"失败是成功之母"来自慰.一碰到学习中的困难,不是想办法克服困难,而是"三天打鱼,两天晒网"的对待学习,结果到期终考试,我仍然考不好.
成功并不是一帆风顺的,挫折与失败是在所难免,但不能总用"失败是成功之母来安慰自己.在失败的时候我们应该进行总结,检讨,吸取教训,积极的心态对待失败,只有这样,才能真正做到"失败是成功之母".
④中国有句俗话：失败是成功之母.我看未必.
父母们教育孩子总喜欢举的例子是爱迪生.看看人家爱迪生,发明电灯的过程里为了寻找灯丝,试用了上千种材料,一遍遍的失败,一遍遍的重新寻找,最终他获得了成功.爸妈们在故事结束时还不忘语重心长的鼓励孩子们：失败不用怕,没有失败哪来成功?
没有失败哪来成功?这真是一件咄咄怪事了,好像在孩子们的道路上,一定要先经历失败,才能到达成功.
我们在做事的过程中有没有失败是或然的,能不能成功也是未定的.一件事的成功,需要两个方面：主观努力和客观的基础.有了主观努力固然重要,但更重要的是必须有客观的事实基础.如果主观努力了,但事实上根本没有成功的可能,那会造成许多笑话.二十世纪五六十年代,在人定胜天的观念主导下,我们的人民提出了“人有多大胆,地有多大产”的口号,片面的追求高产,片面的追求人的作用,不顾科学事实的存在,结果使“大跃进”之风愈演愈烈.“大跃进”的失败固然有当时的政治因素在里面,但我们不要忘了,那个年代上至最高领导人,下达普通的农民,头脑热烈之下,谁又去想想失败的原因呢?一块田里,亩产没达到预定,只是强调肥力的少施,或者是管理的不善,或者是天气的无常.一次次的失败,我们总能用“失败是成功之母”来搪塞,但母亲一遍遍的降临,我们也没能看到她的娇儿——成功的降生.而客观事实有成功的可能,是不是就一定会成功呢?回答当然是否定的.在一件事情成功的因素里,我们的努力也占有相当的分量.这种例子在我们身边比比皆是,人是一种情感动物,忙忙碌碌,但又喜欢定下种种计划.等人要实施计划的时候,人身体里最恶劣的一种东西也就显示出来,那就是惰性.孩提时代我们就听过寒号鸟颤颤的呼叫“哆罗罗,哆罗罗,明日就垒屋”,但这种叫声到现在也没能唤醒我们.作为同一品种的动物,也许古人一首叹吟：明日复明日,明日何其多；我生待明日,万事成蹉跎.最值得我们警醒了.
总之,一件事情的成功是主观努力和客观土壤完美的结合,缺一不可.
和成功相反,失败是主观和客观某一样或者是全部出了差错产生的结果.主观懈怠了,我们可以改正,只要有客观的基础,我们还是可以成功.如果客观没有成功的基础,我们再怎样努力,那也只是徒劳.我们的先辈不是还试图发明过什么“永动机”吗?甚至若干年前很多人还努力的去证明人是由上帝造出来的,结果当然是荒谬的.
由上可知,成功是成功,失败是失败,它们是完全不可并论的两种概念.如果天时、地利、人和都齐全了,成功自然可以一蹴而就,不必需要失败这个母亲.而所谓“失败是成功之母”之说也是站不住脚的.
如果任由“失败是成功之母”的论调在教育界或者科学界流行.那样人们就不会正确面对失败,反正失败的母亲在了,成功的儿子还会远吗?这种想法只会产生两种效果：一是盲目的再次追逐失败,二是面对失败产生不去冷静的分析原因,盲目乐观.这两种效果最终的后果只有一个——失败.
对失败,我们应该冷静的分析主观和客观的原因,不盲目,也不应该气馁.如果主观原因良好而且有客观成功的基础,我们要找出原因,争取成功；如果客观没有成功的可能,我们要有勇气去放弃.
这就是我们现在需要做的. 1999年1月,在九三学社中央委员会召开的“创新与人才”座谈会上,我见到王选.我问：“你以学者的背景思考企业问题,有什么感触?”王选说：“科学家和学者办企业,成功者少.‘失败是成功之母’是对个人可言,对企业则不然.企业经不起失败,它的失败是其他企业的‘成功之母’.”他说,“我赞赏美国麻省理工学院（MIT）的理念：如果办企业,学者的先锋精神应该与市场抱负相结合,使学术成就和市场利益结合在一起.方正连续6年获较高人均利润率,产生了很多弊端,我感受到东西方文化的冲突,中国的公司考虑问题的顺序是情、理、法,西方的公司是法、理、情.高技术公司的使命,是使科学技术成为有经济效益的生产活动,需要找一位有敏锐感、有领袖气质的人.”
⑥在官场上,老爷若是办了错事,大抵先是粉饰,或是把大错说成小错,譬如明明死了193人,恁说只死了3个人,实在搪塞不过去了,只消说一句“失败乃成功之母”,于是天大的事,就那么一风吹了.诸如此类的词还有“交学费”、“坏事变好事”、“丧事当喜事办”等等.
我们打小就特别喜欢听那些失败者走向成功的传奇故事,深信失败的一次次积累可以通向成功,以为教训多了可以变成经验.其实,失败并不必然导致成功,吃一堑也不一定就长一智.有些失败,跌倒了还可以爬起来；有些错误甚至还可以将错就错,因祸得福；有些失败却是毁灭性的,失败就是失败,谈不上“成功之母”；亡羊补牢,虽未为晚,高考失败也还可以复读后再考,可是南唐李后主,江山都丢了,让他如何走向成功?四面楚歌的项羽,除了自刎乌江外,难道真能东山再起?
大多数情况下,一次次的失败会摧残人的意志、挫败人的自信心、扼杀人的心智和创造力,使人陷入颓丧绝望的境地不可自拔,只有少数具有超常意志和智慧的人能够从失败中吸取教训,扼住命运的喉咙,从而站在成功者的领奖台上.这就是为什么农药666试验了666次,最终才获得了成功,这就是为什么“屡败屡战”的人有很多,而曾国藩只有一个.但是这样的事例毕竟是少数.
有些失败,每次都有很高的代价,而有些失败根本上就不该发生.说这样的失败是“成功之母”显得毫无心肝.2003年春天,SARS在中国的大地上肆虐,一时间多少鲜活的生命突然消失,与其说是一场“突如其来”的疫情,不如说是天灾之上的人祸；西部某县委书记,强迫农民种黄姜,说是可以致富,可是那地方根本不适合种黄姜,结果是大歉收,成千上万的农民血本无归、求告无门,县委书记却在总结大会上涎着脸大谈“失败是成功之母”的宏论.嗟乎!对于这样的失败和灾难,我们除了痛心,还应当愧疚.难道SARS不出现我们就不知道要“建立完善的卫生防疫体系”?难道真的要等到灾难降临之后才知道“不该做的事情不能做”?
传说仓颉造字,夜有鬼哭.大约因为文字本是鬼神所有,来到人间后,既可以传播思想,也可以助人诡辩的缘故,故尔鬼哭.俗话说“一个官字两张口,是非随着当官的走”,一场人为造成的失败之后的一句“失败乃成功之母”,在老爷一面,是自欺,是欺人,是利欲熏心,是官场不可告人的厚黑规则作祟；在老百姓一面,多数人愿意相信“失败乃成功之母”,相信官员的一次次誓言,当然,相信中还夹着万般无奈,无奈之余,开始了期盼成功的又一次循环.
在失败与成功的问题上,若真要较起真来,官员与老百姓有着不同的法则.在老百姓一面,“法不禁止即自由”,自由意味着选择,选择当然就要承担选择的后果,包括失败与成功的后果；在官员一面,白纸黑字,授权给你的你才能做,否则就是越权.即便在授权的范围内,如果你做错了,或者仅仅是做得不够好,你也要承担责任,轻则向人民道歉,重则辞职,这可不是一句“失败乃成功之母”就可以一风吹的,这就叫问责制.不过,这样的问责制,似乎只有外国有,中国还没有,会不会有,也许有一天会有.
总之,构成成功的因素有很多,这些因素归结起来可以是天时、地理、人和.如果我们不明白这一点,只是一味地鼓励那些无休止的失败,把一次次的“交学费”当作正面事情看待,那十有八九是道德出了问题.
②失败和成功没多大关系.
更不是母子关系.成功不是失败造成的,失败也不会必然性地导致成功.
③"失败是成功之母"这句话每个人都会知道,一说起这句话,人们便会想起一些尝试过很多次而没有放弃的人,像爱因斯坦他为了完成统一场理论尝试了上千次.他的成功是失败积累起来的.于是,有些人认为失败多少次都没有关系反正会成功的.
这种想法是错的,"失败是成功之母"这句话要加一个前提条件.
如果失败之后不吸取教训,不去寻找失败的原因,不去积极地对待失败,而是认为"失败是成功之母"来自慰.一碰到学习中的困难,不是想办法克服困难,而是"三天打鱼,两天晒网"的对待学习,结果到期终考试,我仍然考不好.
成功并不是一帆风顺的,挫折与失败是在所难免,但不能总用"失败是成功之母来安慰自己.在失败的时候我们应该进行总结,检讨,吸取教训,积极的心态对待失败,只有这样,才能真正做到"失败是成功之母".
④中国有句俗话：失败是成功之母.我看未必.
父母们教育孩子总喜欢举的例子是爱迪生.看看人家爱迪生,发明电灯的过程里为了寻找灯丝,试用了上千种材料,一遍遍的失败,一遍遍的重新寻找,最终他获得了成功.爸妈们在故事结束时还不忘语重心长的鼓励孩子们：失败不用怕,没有失败哪来成功?
没有失败哪来成功?这真是一件咄咄怪事了,好像在孩子们的道路上,一定要先经历失败,才能到达成功.
我们在做事的过程中有没有失败是或然的,能不能成功也是未定的.一件事的成功,需要两个方面：主观努力和客观的基础.有了主观努力固然重要,但更重要的是必须有客观的事实基础.如果主观努力了,但事实上根本没有成功的可能,那会造成许多笑话.二十世纪五六十年代,在人定胜天的观念主导下,我们的人民提出了“人有多大胆,地有多大产”的口号,片面的追求高产,片面的追求人的作用,不顾科学事实的存在,结果使“大跃进”之风愈演愈烈.“大跃进”的失败固然有当时的政治因素在里面,但我们不要忘了,那个年代上至最高领导人,下达普通的农民,头脑热烈之下,谁又去想想失败的原因呢?一块田里,亩产没达到预定,只是强调肥力的少施,或者是管理的不善,或者是天气的无常.一次次的失败,我们总能用“失败是成功之母”来搪塞,但母亲一遍遍的降临,我们也没能看到她的娇儿——成功的降生.而客观事实有成功的可能,是不是就一定会成功呢?回答当然是否定的.在一件事情成功的因素里,我们的努力也占有相当的分量.这种例子在我们身边比比皆是,人是一种情感动物,忙忙碌碌,但又喜欢定下种种计划.等人要实施计划的时候,人身体里最恶劣的一种东西也就显示出来,那就是惰性.孩提时代我们就听过寒号鸟颤颤的呼叫“哆罗罗,哆罗罗,明日就垒屋”,但这种叫声到现在也没能唤醒我们.作为同一品种的动物,也许古人一首叹吟：明日复明日,明日何其多；我生待明日,万事成蹉跎.最值得我们警醒了.
总之,一件事情的成功是主观努力和客观土壤完美的结合,缺一不可.
和成功相反,失败是主观和客观某一样或者是全部出了差错产生的结果.主观懈怠了,我们可以改正,只要有客观的基础,我们还是可以成功.如果客观没有成功的基础,我们再怎样努力,那也只是徒劳.我们的先辈不是还试图发明过什么“永动机”吗?甚至若干年前很多人还努力的去证明人是由上帝造出来的,结果当然是荒谬的.
由上可知,成功是成功,失败是失败,它们是完全不可并论的两种概念.如果天时、地利、人和都齐全了,成功自然可以一蹴而就,不必需要失败这个母亲.而所谓“失败是成功之母”之说也是站不住脚的.
如果任由“失败是成功之母”的论调在教育界或者科学界流行.那样人们就不会正确面对失败,反正失败的母亲在了,成功的儿子还会远吗?这种想法只会产生两种效果：一是盲目的再次追逐失败,二是面对失败产生不去冷静的分析原因,盲目乐观.这两种效果最终的后果只有一个——失败.
对失败,我们应该冷静的分析主观和客观的原因,不盲目,也不应该气馁.如果主观原因良好而且有客观成功的基础,我们要找出原因,争取成功；如果客观没有成功的可能,我们要有勇气去放弃.
这就是我们现在需要做的. 1999年1月,在九三学社中央委员会召开的“创新与人才”座谈会上,我见到王选.我问：“你以学者的背景思考企业问题,有什么感触?”王选说：“科学家和学者办企业,成功者少.‘失败是成功之母’是对个人可言,对企业则不然.企业经不起失败,它的失败是其他企业的‘成功之母’.”他说,“我赞赏美国麻省理工学院（MIT）的理念：如果办企业,学者的先锋精神应该与市场抱负相结合,使学术成就和市场利益结合在一起.方正连续6年获较高人均利润率,产生了很多弊端,我感受到东西方文化的冲突,中国的公司考虑问题的顺序是情、理、法,西方的公司是法、理、情.高技术公司的使命,是使科学技术成为有经济效益的生产活动,需要找一位有敏锐感、有领袖气质的人.”
⑥在官场上,老爷若是办了错事,大抵先是粉饰,或是把大错说成小错,譬如明明死了193人,恁说只死了3个人,实在搪塞不过去了,只消说一句“失败乃成功之母”,于是天大的事,就那么一风吹了.诸如此类的词还有“交学费”、“坏事变好事”、“丧事当喜事办”等等.
我们打小就特别喜欢听那些失败者走向成功的传奇故事,深信失败的一次次积累可以通向成功,以为教训多了可以变成经验.其实,失败并不必然导致成功,吃一堑也不一定就长一智.有些失败,跌倒了还可以爬起来；有些错误甚至还可以将错就错,因祸得福；有些失败却是毁灭性的,失败就是失败,谈不上“成功之母”；亡羊补牢,虽未为晚,高考失败也还可以复读后再考,可是南唐李后主,江山都丢了,让他如何走向成功?四面楚歌的项羽,除了自刎乌江外,难道真能东山再起?
大多数情况下,一次次的失败会摧残人的意志、挫败人的自信心、扼杀人的心智和创造力,使人陷入颓丧绝望的境地不可自拔,只有少数具有超常意志和智慧的人能够从失败中吸取教训,扼住命运的喉咙,从而站在成功者的领奖台上.这就是为什么农药666试验了666次,最终才获得了成功,这就是为什么“屡败屡战”的人有很多,而曾国藩只有一个.但是这样的事例毕竟是少数.
有些失败,每次都有很高的代价,而有些失败根本上就不该发生.说这样的失败是“成功之母”显得毫无心肝.2003年春天,SARS在中国的大地上肆虐,一时间多少鲜活的生命突然消失,与其说是一场“突如其来”的疫情,不如说是天灾之上的人祸；西部某县委书记,强迫农民种黄姜,说是可以致富,可是那地方根本不适合种黄姜,结果是大歉收,成千上万的农民血本无归、求告无门,县委书记却在总结大会上涎着脸大谈“失败是成功之母”的宏论.嗟乎!对于这样的失败和灾难,我们除了痛心,还应当愧疚.难道SARS不出现我们就不知道要“建立完善的卫生防疫体系”?难道真的要等到灾难降临之后才知道“不该做的事情不能做”?
传说仓颉造字,夜有鬼哭.大约因为文字本是鬼神所有,来到人间后,既可以传播思想,也可以助人诡辩的缘故,故尔鬼哭.俗话说“一个官字两张口,是非随着当官的走”,一场人为造成的失败之后的一句“失败乃成功之母”,在老爷一面,是自欺,是欺人,是利欲熏心,是官场不可告人的厚黑规则作祟；在老百姓一面,多数人愿意相信“失败乃成功之母”,相信官员的一次次誓言,当然,相信中还夹着万般无奈,无奈之余,开始了期盼成功的又一次循环.
在失败与成功的问题上,若真要较起真来,官员与老百姓有着不同的法则.在老百姓一面,“法不禁止即自由”,自由意味着选择,选择当然就要承担选择的后果,包括失败与成功的后果；在官员一面,白纸黑字,授权给你的你才能做,否则就是越权.即便在授权的范围内,如果你做错了,或者仅仅是做得不够好,你也要承担责任,轻则向人民道歉,重则辞职,这可不是一句“失败乃成功之母”就可以一风吹的,这就叫问责制.不过,这样的问责制,似乎只有外国有,中国还没有,会不会有,也许有一天会有.
总之,构成成功的因素有很多,这些因素归结起来可以是天时、地理、人和.如果我们不明白这一点,只是一味地鼓励那些无休止的失败,把一次次的“交学费”当作正面事情看待,那十有八九是道德出了问题.