对 进化论中关于 自然选择 的疑惑
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:生物作业 时间:2024/09/23 07:32:53
对 进化论中关于 自然选择 的疑惑
如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当时环境条件的一种才能活下去?
如果是这样,出现一千个(甚至一万个)不适应环境的古怪畸形变异,才会出现一个适应环境的所谓”正确“的变异.那么从化石的角度来看,人类发现的畸形化石应该是数不胜数才对.
如果不是这样的,那么是不是说,生物自身知道如何变异才能更适应环境,并且能够控制变异的方向,朝更适应环境的方向变异?
还是说,环境和基因有着不为人类所知的密切联系,能够通过生物体的感知,在遗传到下一代时,尽量朝“正确”的方向变异呢?
如果自然选择是正确的,那么这些变异是一步一步完成的,还是突然变异出无限多种,然后自然淘汰呢?
比如,人与自然里有一期,讲到了会飞的树蛙。它们脚趾之间膜一个比一个大,滑翔的本事也一个比一个强。那他们是依次进化来的,还是同时进化并且都适应环境而保留下来的呢?
有没有发现与他们类似,但进化失败的树蛙化石呢?
如果生物是一步一步,循序渐进的进化,那么在朝更加适应环境的方向进化时,是否就不会再犯随机出现畸形的错误,而直接进化成更好的生命形式呢???
如果不是,那么就是说,脚趾间膜小的树蛙朝脚趾间膜大的树蛙的进化,也同样要经历成千上万毫不相干的失败的变异,才能依靠自然淘汰选择出脚趾间膜大的树蛙呢?
如果是一次变异出无限多的种类,再由自然选择淘汰,那一定有化石证据吧。
看来无人能回答此疑问。
如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当时环境条件的一种才能活下去?
如果是这样,出现一千个(甚至一万个)不适应环境的古怪畸形变异,才会出现一个适应环境的所谓”正确“的变异.那么从化石的角度来看,人类发现的畸形化石应该是数不胜数才对.
如果不是这样的,那么是不是说,生物自身知道如何变异才能更适应环境,并且能够控制变异的方向,朝更适应环境的方向变异?
还是说,环境和基因有着不为人类所知的密切联系,能够通过生物体的感知,在遗传到下一代时,尽量朝“正确”的方向变异呢?
如果自然选择是正确的,那么这些变异是一步一步完成的,还是突然变异出无限多种,然后自然淘汰呢?
比如,人与自然里有一期,讲到了会飞的树蛙。它们脚趾之间膜一个比一个大,滑翔的本事也一个比一个强。那他们是依次进化来的,还是同时进化并且都适应环境而保留下来的呢?
有没有发现与他们类似,但进化失败的树蛙化石呢?
如果生物是一步一步,循序渐进的进化,那么在朝更加适应环境的方向进化时,是否就不会再犯随机出现畸形的错误,而直接进化成更好的生命形式呢???
如果不是,那么就是说,脚趾间膜小的树蛙朝脚趾间膜大的树蛙的进化,也同样要经历成千上万毫不相干的失败的变异,才能依靠自然淘汰选择出脚趾间膜大的树蛙呢?
如果是一次变异出无限多的种类,再由自然选择淘汰,那一定有化石证据吧。
看来无人能回答此疑问。
1、如果生物的进化方向是自然选择的结果,那么是不是说,在变异进化时,原本并没有一个明确的进化方向,而是随即的出现各种各样的变异.最后,只有那个适合当时环境条件的一种才能活下去?
2、如果是这样,出现一千个(甚至一万个)不适应环境的古怪畸形变异,才会出现一个适应环境的所谓”正确“的变异.那么从化石的角度来看,人类发现的畸形化石应该是数不胜数才对.
错.有的变异是微小的,比如个子高一点点,累积下来才是明显的.而且你所说的那些古怪畸形和以前的生物总量比起来太小了,不是所有的化石都会保留下来,他们很可能就没有保存下来.你还有一个明显错误,变异肯定是有上一代正常的产生的,他们是已经适应环境的,所以可以算作畸变的和正常的比起来太小了.
所以变异是随机的,选择是定向的.比如拿植物说,变异产生了,A的变异是坏的,A死掉(这样的变异肯定是比有益的变异多).B可以抗热一点,C可以抗寒一点,D可以抗旱一点,E可以抗盐一点.F可以抗涝一点,还有G保持上一代的特性(这样的是最多的).当环境改变时,BCDEF总有一种适合环境的,他就可以生存下来,继续繁衍下去.这个过程继续下去就是进化~当然也有没有一种适合环境的变异,那这种生物就灭绝了~
很多生物就留不下来化石的,比如你说的树蛙,个体本来就小,在被别的动物捕食.即使侥幸找一个什么安全的地方留下全尸,亿万年的地壳变化早就碎尸万段了,你根本就分辨不出来.
2、如果是这样,出现一千个(甚至一万个)不适应环境的古怪畸形变异,才会出现一个适应环境的所谓”正确“的变异.那么从化石的角度来看,人类发现的畸形化石应该是数不胜数才对.
错.有的变异是微小的,比如个子高一点点,累积下来才是明显的.而且你所说的那些古怪畸形和以前的生物总量比起来太小了,不是所有的化石都会保留下来,他们很可能就没有保存下来.你还有一个明显错误,变异肯定是有上一代正常的产生的,他们是已经适应环境的,所以可以算作畸变的和正常的比起来太小了.
所以变异是随机的,选择是定向的.比如拿植物说,变异产生了,A的变异是坏的,A死掉(这样的变异肯定是比有益的变异多).B可以抗热一点,C可以抗寒一点,D可以抗旱一点,E可以抗盐一点.F可以抗涝一点,还有G保持上一代的特性(这样的是最多的).当环境改变时,BCDEF总有一种适合环境的,他就可以生存下来,继续繁衍下去.这个过程继续下去就是进化~当然也有没有一种适合环境的变异,那这种生物就灭绝了~
很多生物就留不下来化石的,比如你说的树蛙,个体本来就小,在被别的动物捕食.即使侥幸找一个什么安全的地方留下全尸,亿万年的地壳变化早就碎尸万段了,你根本就分辨不出来.
对 进化论中关于 自然选择 的疑惑
达尔文的进化论问题进化论学说中自然选择的动力是什么?自然选择的结果是什么?以自然选择为中心的生物进化论学说没能解决的问题
进化论中自然选择的思想来自马尔萨斯《人口论》
达尔文进化论的影响19世纪中叶,达尔文创立了科学的生物进化学说,以自然选择为核心的达尔文进化论,第一次对整个生物界的发生
达尔文的进化论是把在生存竞争中( ),( )的过程成为自然选择,而( )正是自然选择的结果
什么是现代生物进化论?他的内容是什么?对自然选择学说做了哪些方面的补充?分条详细回答
达尔文的自然选择学说进化论的中心思想是什么?
达尔文的自然选择学说进化论的中心思想是什么
自然选择学说是出自达尔文的《进化论》吗?
我对进化论的疑问关于用进废退,自然选择,基因突变这些我都能理解,但我从中学时代就开始不明白,你说原来有的器官因为用不上可
关于进化论的证据
关于人类的进化论?