中射之士认为自己无罪的理由是什么
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/09/25 07:16:18
中射之士认为自己无罪的理由是什么
原文:
有献不死之药于荆王者,谒者操以入.中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可.”因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰‘可食’,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也.王杀无罪之臣,而明人之欺王.”王乃不杀.
据上,中射之士使用了偷换概念的诡辩之术,用了两次.首先,他的问话可以有两种解释,是有歧义的.他向谒者问:“可以吃吗?”谒者认为(正常思维下都会这么认为)是在问自己拿的东西是不是食用之物,而中射之士后来却将自己的问话的意思解释为“这个东西(我)可以吃吗?”而后又用了另一个偷换概念,混淆了不死药的概念,将原指可以使身体不老而不死的药效偷换成可以屏蔽一切死亡因素的绝对“不死”之效,从而形成一个二律背反,即杀我则药为假,药真则我该杀,将王和献药者置于两难,最后只好饶之
有献不死之药于荆王者,谒者操以入.中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可.”因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰‘可食’,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也.王杀无罪之臣,而明人之欺王.”王乃不杀.
据上,中射之士使用了偷换概念的诡辩之术,用了两次.首先,他的问话可以有两种解释,是有歧义的.他向谒者问:“可以吃吗?”谒者认为(正常思维下都会这么认为)是在问自己拿的东西是不是食用之物,而中射之士后来却将自己的问话的意思解释为“这个东西(我)可以吃吗?”而后又用了另一个偷换概念,混淆了不死药的概念,将原指可以使身体不老而不死的药效偷换成可以屏蔽一切死亡因素的绝对“不死”之效,从而形成一个二律背反,即杀我则药为假,药真则我该杀,将王和献药者置于两难,最后只好饶之
中射之士认为自己无罪的理由是什么
陈胜认为起义将得到人民支持的理由是什么?用自己的话进行概括.
中射之士认为自己不该杀,讲了哪几条理由?《不死之药》
猴子无罪这个寓言故事的含义是什么
论语《季氏将伐颛臾》中,孔子认为季氏讨伐颛臾是错误的,理由是什么?急!
曹刿论战中,曹刿认为鲁国可以和齐国作战的理由是什么?
在中,墨子认为楚国不应该攻打宋国的理由是什么?
体育颂中作者认为“体育”是“正义”的理由是什么?
不死之药中简述中射之士“使人说王”的两个主要理由
10篇文章中,你认为哪篇最好?理由是什么?
你认为《范进中举》这篇文章中,范进是受害者还是受益者?一定要阐述自己的观点,并说明理由
《两小儿辩日》这个故事中,两个小孩凭自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,理由是?{ }