神马作文网【标签:望远镜 光学 物理】施密特卡塞格林式望远镜的原理,
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/11/17 07:02:29
【标签:望远镜 光学 物理】施密特卡塞格林式望远镜的原理,
如图是此种类型望远镜的原理图：
我不懂的是,如上图的主反射镜,中央是没有反射镜的而是一个缺口,而且前方还有第二校正镜作为遮拦,如下图圈出：
假如观测木星,理论上应该是这样的
但是按照我想的,如果中央少了一块,这部分光进不来,看到的图像应该是这样的才对：
但显然我的想法是错的,但是我不明白错在哪里,还是这里面涉及到了光学知识?有没有光学学的好的大神指点一下,
如图是此种类型望远镜的原理图：
我不懂的是,如上图的主反射镜,中央是没有反射镜的而是一个缺口,而且前方还有第二校正镜作为遮拦,如下图圈出：
假如观测木星,理论上应该是这样的
但是按照我想的,如果中央少了一块,这部分光进不来,看到的图像应该是这样的才对：
但显然我的想法是错的,但是我不明白错在哪里,还是这里面涉及到了光学知识?有没有光学学的好的大神指点一下,
其实你存在一个误区,你没发现图中得光线从进来到反射是没有被挡住的吗,你指出挡住的那部分你眼睛根本看不到,你看到的是前面的反射镜子,所以成像是没有问题的
再问： 我……还是不太明白。你说的我云里雾里的亲~
再答：
图是是我们望远镜光线进来看到的情况，下面我来解析为什么我们看不到黑点，正常的时候呢我们看到黑色区域是因为这边没有光线进来到达你的眼睛，而你的视网膜接受不到光线，所以是有一块看不到的区域，但是你看这望远镜的原理图，你注意到在黑色的区域有一个反射镜没有，旁边进来的光线，进过两次反射镜全都进入了你的眼睛，所以你眼睛全部都接受到了光线，所以没有空出的黑色区域，成像是完全可以看到的。
再问： 你的解说我还是没有明白。。。。那么干脆我来问你好了，如下图，如果主镜的中轴线上面的物体A，请问它入射到我们的眼睛的光路图是怎样的呢？
还有阿，我觉得吧，副镜上面除了有主反射镜给的图像，副镜上面还应该能看到主反射镜中央的那个缺口洞吧？这又是怎么回事？
再答：
第一张光线经过反射后成像中间区域是有光线的，如果光线没有反射就是第二张这种情况，就是你理解的这种情况。
再问： 好的这个我已然了解(恍然大悟)，那么还有一个疑惑，主反射镜中间那个洞，也就是出光孔会不会照到副镜上面去呢？比如你在看的时候，能从副镜看到你的眼睛。。。
再答： 不会，你看光线的走向，你说的情况就是光线逆过来走嘛，从镜筒出去了，采纳一下嘛- -！
再问： 这样啊……朋友你是不是搞光学研究的啊？好崇拜你啊
再答： 不是啊，纯属业余爱好。
再问： 那你有QQ什么的吗？我也是这方面的爱好者，可是资历浅，想和你请教一下问题
再答： 偶玩望远镜也就1年多，因为工作经常没时间，q号是我的名字啊，普通的问题还可以讨论一下，呵呵。
再问： 好啊，多多指教
再问： 我……还是不太明白。你说的我云里雾里的亲~
再答：
图是是我们望远镜光线进来看到的情况，下面我来解析为什么我们看不到黑点，正常的时候呢我们看到黑色区域是因为这边没有光线进来到达你的眼睛，而你的视网膜接受不到光线，所以是有一块看不到的区域，但是你看这望远镜的原理图，你注意到在黑色的区域有一个反射镜没有，旁边进来的光线，进过两次反射镜全都进入了你的眼睛，所以你眼睛全部都接受到了光线，所以没有空出的黑色区域，成像是完全可以看到的。再问： 你的解说我还是没有明白。。。。那么干脆我来问你好了，如下图，如果主镜的中轴线上面的物体A，请问它入射到我们的眼睛的光路图是怎样的呢？
还有阿，我觉得吧，副镜上面除了有主反射镜给的图像，副镜上面还应该能看到主反射镜中央的那个缺口洞吧？这又是怎么回事？再答：
第一张光线经过反射后成像中间区域是有光线的，如果光线没有反射就是第二张这种情况，就是你理解的这种情况。再问： 好的这个我已然了解(恍然大悟)，那么还有一个疑惑，主反射镜中间那个洞，也就是出光孔会不会照到副镜上面去呢？比如你在看的时候，能从副镜看到你的眼睛。。。
再答： 不会，你看光线的走向，你说的情况就是光线逆过来走嘛，从镜筒出去了，采纳一下嘛- -！
再问： 这样啊……朋友你是不是搞光学研究的啊？好崇拜你啊
再答： 不是啊，纯属业余爱好。
再问： 那你有QQ什么的吗？我也是这方面的爱好者，可是资历浅，想和你请教一下问题
再答： 偶玩望远镜也就1年多，因为工作经常没时间，q号是我的名字啊，普通的问题还可以讨论一下，呵呵。
再问： 好啊，多多指教