关于做功的问题我一直有疑问 是不是对物体做正功,物体的能量就增大?做负功物体能量就减少如果是,那又怎么解释重力对物体做正
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/10/05 16:25:26
关于做功的问题
我一直有疑问 是不是对物体做正功,物体的能量就增大?
做负功物体能量就减少
如果是,那又怎么解释重力对物体做正功,而物体重力势能却减少?
而我的理解是 物体受重力下,物体总能量并没有变化,是因为势能转化为动能.既重力对物体没有做功,也就是说还有一个力与重力平衡.使物体处于平衡状态,上上还是上下都是匀速.
这样好像很牵强,我也不知道是否正确.
我一直有疑问 是不是对物体做正功,物体的能量就增大?
做负功物体能量就减少
如果是,那又怎么解释重力对物体做正功,而物体重力势能却减少?
而我的理解是 物体受重力下,物体总能量并没有变化,是因为势能转化为动能.既重力对物体没有做功,也就是说还有一个力与重力平衡.使物体处于平衡状态,上上还是上下都是匀速.
这样好像很牵强,我也不知道是否正确.
对物体做正功,物体的动能就增大而不是能量变大
物体只!受重力下,物体总能量并没有变化,是因为势能转化为动能.
如果物体匀速上下(受外力),重力都做功,但外力做功大小与重力做功大小相等正负相反,和功为0
物体只!受重力下,物体总能量并没有变化,是因为势能转化为动能.
如果物体匀速上下(受外力),重力都做功,但外力做功大小与重力做功大小相等正负相反,和功为0
关于做功的问题我一直有疑问 是不是对物体做正功,物体的能量就增大?做负功物体能量就减少如果是,那又怎么解释重力对物体做正
关于“能量”的定义“一个物体如果能对另一个物体做功,我们就说它具有能量”,这个定义中的做功是不是只指使一个物体在力的方向
做正功增加能量可不可以说是 人对物体做功 人的能量减少而物体的能量增加
如果一个力对物体做正功,结果会使物体能量增加.那么一个从高处自由落下的物体(阻力不计的话),期间重力也对物体做了正功,那
初三物理书中对能量的叙述我不太懂,书上说,一个物体能对别的物体做功,我们就说这个物体具有能量.但是
力对物体做正功物体能量增加,可是为什么重力做正功,物体的重力势能减少了?
物体向前运动,地面的摩擦力对物体做负功,那物体的能量是增加还是减少?
A物体对B物体做功,那A、B物体能量的大小变化?
做自由落体的物体,重力对物体做了功,按理说,地球的能量减少了,为什么物体的能量却不变?
施力物体对受力物体做负功,那么受力物体的能量是增加还是减少?举例说明一下.
力对物体做正功,物体能量增加,而重力对物体做正功,物体势能减小,为什么
高中物理有一句话‘重力对物体做的功等于物体重力势能的减少量’好像有问题