“明修长城清修庙”哪一朝的政策更高明?

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/11 01:06:44

“明修长城清修庙”哪一朝的政策更高明?

当我们在考虑长城问题的时候,明清对修建长城态度的对比是一个非常值得思考的问题.对于明清如何处理和游牧民族的关系的对比上,一个形象的说法是“明修长城清修庙”.
意思是说明代化了很多的资源去修建长城,但没能挡住清的入关.而清代没有修建长城,而是在承德修建了外八庙,通过与游牧民族的安抚和结盟的政策,顺利的控制了草原地区.
人们常说“明修长城清修庙”,虽然夸大了“修庙”的功效,但如果将其视为寻求文化认同和自愿交易,却总体上说出了明清在解决农夫与牧民冲突时的不同.明朝为修建长城花费了巨额银两.据估计,修一公里长城一般需约7700两银子,高则31500两银子(黄仁宇,《十六世纪明代中国之财政与税收》,北京三联,2001,第376页),明代共修建了约6300公里长城；而维持北方14个军镇的费用每年就超过800万两银子(第381页),显然增加了黎民百姓的赋税.在清代,仅在北京,满清朝廷就出资修建了三十余座喇嘛庙,在承德也修建了著名的“外八庙”.据不完全统计,包括官修和民建,清代全国有喇嘛庙5500座以上(马汝珩、马大正主编：《清代的边疆政策》,中国科学出版社,1994,第145页),基本上可以靠老百姓的香火钱维持.由于建立了文化认同的平台,降低了农耕社会与游牧民族的交易费用,清代一劳永逸地解决了北方边患问题,也可以减少大量国防开支.这给康熙皇帝调低赋税并且“永不加赋”创造了条件.在低赋税下,才出现了康乾盛世.应该说,清朝政府的成功,不仅依赖于大炮,还有降低农夫与牧民之间的交易费用的功劳.

“明修长城清修庙”哪一朝的政策更高明? 明清两朝,哪一朝的政策更有利于统一多民族国家的巩固和发展 1.有人用"明修长城清修庙"来形容明清两朝的民族政策.请你结合所学知识,说说明朝和清朝在对待游牧民族的政策上有什么不同. “明修长城清修庙”分别反映了：朝实行（）的民族政策；清朝：实行（）的民族政策. 明修长城清修庙,说说明朝和清朝在对待游牧民族的政策上有什么不同 1.有人用"明修长城清修迪"来形容明清两朝的民族政策.请你结合所学知识,说说明朝和清朝在对待游牧民族的政策上有什么不同. 秦始皇跟汉武帝对待读书人的政策有什麼不同?你认为哪一种手段比较高明?为什麼? 为什么明修长城清修庙? 华佗扁鹊李时珍谁的医术更高明扁鹊和华佗哪个人的医术更高明一些? 明清两朝哪1朝的政策更有利于统1多民族国家的巩固和发展同学们发出了激烈的争论有人说：“明修长城清修庙”,为什么会有这样的说法