神马作文网康熙皇帝的历史评价.我觉得一直以来人么对他的评价过高了,他有很多做得不足的地方,他对于鳌拜的做法就真的对吗?
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/10 14:03:47
康熙皇帝的历史评价.
我觉得一直以来人么对他的评价过高了,他有很多做得不足的地方,他对于鳌拜的做法就真的对吗?
我觉得一直以来人么对他的评价过高了,他有很多做得不足的地方,他对于鳌拜的做法就真的对吗?
康熙这个人从官方说法来说维护领土完整是唯一功绩.
其他来说,我们不得不说,和同时代俄国的彼得大帝来比,康熙仅有小聪明,缺乏智慧,而且对科学和社会进步,康熙是起反作用的.康熙在极大程度上阻碍了中国社会进步和科学发展,而且让中国社会出现了300年左右的停滞和倒退.（这不是他一个人的问题,其实也是整个统治集团的问题）.
康熙对文化的摧残,也是不得不说的一面,可以对比永乐大典与四库全书,相比永乐大典,四库全书起了非常恶劣的作用,凡是保留的书都做了篡改,其他的禁毁的书几乎摧毁了中国文明.
其他的劣迹不胜枚举,对经济、文化、传统的恶劣影响.
康熙本人曾经学习过西方文化,他也能认识到西方文化的长处和优点,但康熙目光短浅,西方文化对他来说仅仅是休闲小品,康熙要维护和发扬的文化,其实仅仅是儒学中的糟粕发展而来的奴才文化而已,看看今天电视上的刘罗锅、纪晓岚、微服私访记等粉墨登场、招摇过市,你就明白,什么是流毒深远.
其他来说,我们不得不说,和同时代俄国的彼得大帝来比,康熙仅有小聪明,缺乏智慧,而且对科学和社会进步,康熙是起反作用的.康熙在极大程度上阻碍了中国社会进步和科学发展,而且让中国社会出现了300年左右的停滞和倒退.（这不是他一个人的问题,其实也是整个统治集团的问题）.
康熙对文化的摧残,也是不得不说的一面,可以对比永乐大典与四库全书,相比永乐大典,四库全书起了非常恶劣的作用,凡是保留的书都做了篡改,其他的禁毁的书几乎摧毁了中国文明.
其他的劣迹不胜枚举,对经济、文化、传统的恶劣影响.
康熙本人曾经学习过西方文化,他也能认识到西方文化的长处和优点,但康熙目光短浅,西方文化对他来说仅仅是休闲小品,康熙要维护和发扬的文化,其实仅仅是儒学中的糟粕发展而来的奴才文化而已,看看今天电视上的刘罗锅、纪晓岚、微服私访记等粉墨登场、招摇过市,你就明白,什么是流毒深远.
康熙皇帝的历史评价.我觉得一直以来人么对他的评价过高了,他有很多做得不足的地方,他对于鳌拜的做法就真的对吗?
对康熙帝的正确评价我听了阎崇年讲的《康熙大帝》,他对康熙帝的评价很高；可是现在有很多学者认为康熙帝没有我们平时认识的好.
评价汉献帝一个末代皇帝 他为人究竟什么样 是否心存报国之心评价一下他 我觉得三国里最可怜的就当数他了我也没觉得曹丕哪里错
对于王安石的评价我需要的是你对他的评价,不是简介
评价刘邦的作文.我要的是作文.不是对他的评价.谢谢了.
对朱佑樘的评价历史的评价.关于他的功绩、人品等等不要给我讲太多的历史史实,我想要多点评价内容.
男友欠别人一万元,他问我有么,我哪有,后来一个女的为他还了钱,他就说他要和她结婚,他做得对吗
评价拿破仑评价他的功过
明成祖朱棣死后,明史对他的评价~
里面对他最高的评价是哪句?
对康熙帝的评价
历史小论文“我眼中的秦始皇”内容是关于对他的评价300字左右