我数学学得还可以,为什么物理就是学不好呢?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/17 10:10:17
我数学学得还可以,为什么物理就是学不好呢?
这说明你对物理的理解不正确,物理和数学其实是一样的.
也许有的人认为物理要做实验,数学不做实验,这是个大区别.
但事实上数学也并非纯粹的逻辑,数学每个分支的基本结构是公理结合逻辑推导,得到各种定理和结论.所谓公理就是大家经过生活经验之后都承认的东西,没法证明,因为公理是数学推导的起点,你任何命题都不承认就没有推导的起点,所以数学中总有些东西是没法证明而又必须要承认的公理.典型的例子欧几里得的几何学,就是建立在若干定义和公理基础上的.我不相信没有任何感官经验的人能够想象出数学中的哪怕是很简单的公理.
从这个意义上来讲,我认为数学并非脱离于实验之外.
仔细想一下,数学中的公理所处的地位不正如物理中的基本定律一样吗.
物理学虽然在发展过程中改变很大,但是经过几百年的发展,逐渐形成了自己的框架体系,有些东西随着理论的发展在变,而有些东西却一直没有发生变化.比如时间空间的对称性,动量、能量等守恒,这些规律(现在叫做原理更合适)虽然从实际生活经验中来,但是却是无法通过逻辑证明的,而且物理学似乎怎么发展都摆脱不了这些基本理念,甚至于新理论的提出都要以这些东西为前提,而实验只能验证这些理论的各种推论而无法直接验证这些基本原理.从这点来看,这些物理学中的基本原理不是和数学中的公理地位是一样的么.
其实本人一直认为,当数学和物理学发展到一定的程度,两者就是一门学科.由时空、物质的几条基本原理,通过逻辑推导,可解释宇宙中的任何东西.
我觉得你学不好物理,其实是对物理根本还不了解,而且不知道由于什么原因总是将物理排斥在数学的严谨逻辑之外.
也许有的人认为物理要做实验,数学不做实验,这是个大区别.
但事实上数学也并非纯粹的逻辑,数学每个分支的基本结构是公理结合逻辑推导,得到各种定理和结论.所谓公理就是大家经过生活经验之后都承认的东西,没法证明,因为公理是数学推导的起点,你任何命题都不承认就没有推导的起点,所以数学中总有些东西是没法证明而又必须要承认的公理.典型的例子欧几里得的几何学,就是建立在若干定义和公理基础上的.我不相信没有任何感官经验的人能够想象出数学中的哪怕是很简单的公理.
从这个意义上来讲,我认为数学并非脱离于实验之外.
仔细想一下,数学中的公理所处的地位不正如物理中的基本定律一样吗.
物理学虽然在发展过程中改变很大,但是经过几百年的发展,逐渐形成了自己的框架体系,有些东西随着理论的发展在变,而有些东西却一直没有发生变化.比如时间空间的对称性,动量、能量等守恒,这些规律(现在叫做原理更合适)虽然从实际生活经验中来,但是却是无法通过逻辑证明的,而且物理学似乎怎么发展都摆脱不了这些基本理念,甚至于新理论的提出都要以这些东西为前提,而实验只能验证这些理论的各种推论而无法直接验证这些基本原理.从这点来看,这些物理学中的基本原理不是和数学中的公理地位是一样的么.
其实本人一直认为,当数学和物理学发展到一定的程度,两者就是一门学科.由时空、物质的几条基本原理,通过逻辑推导,可解释宇宙中的任何东西.
我觉得你学不好物理,其实是对物理根本还不了解,而且不知道由于什么原因总是将物理排斥在数学的严谨逻辑之外.