请评析英国君主立宪制, 中国是否适合该政体?

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/06 15:26:48

君主立宪即国王为国家元首,只有同意权, 议会拥有实际权力,首相为政府首脑

中国不适合君主立宪, 因为英国的君主立宪是一步步发展来的, 早期国王拥有绝对的权力, 到后来国王受到议会制约,（期间由于找了个不会英语德国人当英国国王,国王基本不管政事,所以王权进一步受到削弱）,再到后来形成二元君主制,即首相与国王同时掌相当的权, 再到现在的君主立宪, 王室不得评论政事, 算是彻底无权..
但是中国却恰好相反, 汉朝的时候,丞相与皇帝的权力关系比较像二元君主制, 但是别人是想着怎么分君主的权力, 而我们相反,我们是想着怎么分丞相的权力, 以致后来废除丞相了..
这就是中国在一步步的集权, 英国是一步步的分权, 走的路不同,自然也不适合这种政体..
而且, 假如真的实行这种政体也应该找个皇上出来..

请评析英国君主立宪制, 中国是否适合该政体? 为什么说英国是君主立宪制政体德意志政体与英国君主立宪制异同的原因是什么英国政体是责任内阁制还是君主立宪制概括英国君主立宪制政体建立的过程及其特点英国的君主立宪制政体源于什么文献? 当英国用法律来限制君主权利,确立君主立宪制时,中国是什么样的政体?中国这一政体又什么时候被结束? 英国最终确立君主立宪政体的原因英国君主立宪制、德国君主立宪制、法国共和制和美国总统制民主共和政体的真正区别英国代议制和君主立宪制是同时建立的吗?资产阶级革命之后《权利法案》建立的是君主立宪制政体? 奠定英国君主立宪制政体的理论和法律基础的文件是什么英国资产阶级革命中曾建立过共和政体,但最后却实行君主立宪制,