我们人类的根本动机是什么?

我们人类的根本动机是什么?

为着心理上的需求而生存
再问： 心理的需求是什么？心理的根本需求是什么？
再答： 作为活着的人应受的尊敬。（你是想和我讨论生物学问题还是心理学？）
再问： 得到尊重的背后是什么？从哪个角度哪个学问咱们都可以讨论，但是最好把学问抛开，找最根本的，最好是亲身体验最好，我们的根本需要是什么？这个需要的背后我们要的是什么？或者是我们受尊敬以后我们得到的是什么？
再答： 得到尊重的背后是比食物的或缺更令人满足的精神补偿，（或许也是任何人都有贪婪的念头的体现，）这也是我们抛开人体生理学所需要的，不同与肉体需求；这个需要的背后更加需要我们对他人的尊重，当然首先应让他人获得满足，尊重别人才能获得别人的尊重，这点您可以在任何一本语文书中得到解答；而您最后一题的答案从第一题中的答案中找到，顺便补充提问一句，您为什么要追问这些问题，您为什么对它感兴趣以及您获取答案的最终目的是要干什么，是不是我这个初一学生对您的作答让您有所失望了
再问： 我还是有一点儿不明白。满足精神的补偿，为什么我们需要精神的补偿，得到精神的补偿背后是什么？
再答： 打比方，就像您现在一样，也许得不到想要的答案就是它的缺失，而精神上的满足就是得到了做人的真谛，就是它的背后及根本
再问： 哦，精神上的满足是得到了做人的真谛，做人的真谛是什么呢？做人的真谛就是精神上的满足，那就应该在这两者之间划上等于号，精神上的满足=做人的真谛。我想要的答案是这样的， 精神上的满足=做人的真谛：。。。。。而不是再要一些等于号。我想的冒号后面的答案。这样的答案才叫做背后。我想要的是真正的答案，而不是得到答案也好不了哪去的劝慰
再答： 哇，我的脑袋已经翻江倒海了，您为什么问这个问题能详细和我解释一下吗
再问： 因为想知道答案
再答： 哦，明白了，谢谢。也许您对社会事理感兴趣，那么请您多浏览一些书籍而不是一味的提问，这样的效果可能会略胜一筹而不在这里空谈实际令人眼花缭乱
再问： 如果您要是知道，应该在您说的50字内解决了，谢谢。提问题就是为了省掉读书的时间。您眼花缭乱，但对某些人可能认为这些问题是简单的。每个人的优势不一样吧。如果一个人让空谈变成实际而不是空答就是本事。我只是提出一个问题，是您作为回答者没有把问题理解或者说回答出来，才导致了您认为的空谈，我提问，您没有回答出来我都没有认为是空谈，我认为这是一个人了解事物必要的过程。
再答： 如果上面一段话出自您之手，那么您就一定知道这个答案，为什么还要设问？如果您上过小学的话您应该知道人的动机是为了自身的存活。而你却胡乱的潜移默化问我同样的问题以致于令我这个你应当尊重的热心回答者如此不悦，可以说你是我见过的最不礼貌且夸张放肆的人，抱歉我说这么多词语，但我认为作为一个让我看似上过学的人来讲你应反省一下因为你浪费了我多少时间。如果你想知道活着是什么意思，就去问问雷锋好了，我的回答没有让你采纳是因为你的问题没有特定的中心，左右曲折，你应复习语文，劝告你一点，如果全年级第四的水平没有让你满足，至少我的素质和修养及前面对人应有的尊重也就是做人的根本你远远不如。宽恕我的失礼，我的话就这么多，如果你还要斤斤计较我不再奉陪，谢谢。
再问： 您怎么判断我已经知道了呢？请问我哪一句不是实话，我问的哪一句不在点儿上？您哪一句回答道点儿上了？问你同样的问题是因为您在回答我同样的答案，谢谢，应该是我不悦，我没有，因为我懂得尊重人家真正想要的，更尊重我真正想要的答案，我不礼貌，我说过什么了，你不喜欢我说实话吗？我感觉没有必要牵强附会，那样很累，我喜欢真实，我问的问题不是没有特定的中心而是深入到背后的背后，你还没有能力看到，我也没有能力。我等待