社会学求教?!突发奇想,社会的本质人类的追求真的是公平公正、平衡均等吗?没有其它选择吗?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/07 09:37:01
社会学求教?!突发奇想,社会的本质人类的追求真的是公平公正、平衡均等吗?没有其它选择吗?
最近在啃社会学,突然对自己生活的世界迷茫了.人类社会追求的公平正义、平等均衡、和平和谐,这真的就是人类社会发展的本质吗?还有其他的选择吗?我本人是极力期望社会的公平公正的,希望大家都有公平的竞争机会,讨厌特权和强权.
但社会的本质和人类的追求还有其他的选择吗?按社会自然的分化和异化,如出现了极度膨胀的国际财团、一方独大的政治力量、一枝独秀的文化奇葩,这时人类往往会希望能制衡这些独大者,分散他们的势力或财力给弱者,以求均衡.为什么不能随着这些情形自然发展呢,用中国传统思想的物极必反还是人类总是崇尚自由来解释比较合理呢?
为什么会发此问,来看现行社会的真实情况,愈演愈烈的贫富、城乡、地域差异;暗箱操作、关系社会、资源社会这些现状无不说明了社会难寻公平均衡,别说改变与完善需要时间和过程,就算GOV在采取措施,也收效甚微甚至难挽社会fenlie的狂潮.
既然事实是这样,那何必在书籍、理论中高谈社会公平正义,为何不能正视坦然接受,人类的追求和社会的本质便是私欲的无限扩大,直至形成典型的金字塔社会.这样让其自然发展,也就不必一遍遍说服自己社会本质是追求公平均衡了,社会的本质便是分层分化,人类的追求便是满足自我无限的私欲.这样不很好吗?
最近在啃社会学,突然对自己生活的世界迷茫了.人类社会追求的公平正义、平等均衡、和平和谐,这真的就是人类社会发展的本质吗?还有其他的选择吗?我本人是极力期望社会的公平公正的,希望大家都有公平的竞争机会,讨厌特权和强权.
但社会的本质和人类的追求还有其他的选择吗?按社会自然的分化和异化,如出现了极度膨胀的国际财团、一方独大的政治力量、一枝独秀的文化奇葩,这时人类往往会希望能制衡这些独大者,分散他们的势力或财力给弱者,以求均衡.为什么不能随着这些情形自然发展呢,用中国传统思想的物极必反还是人类总是崇尚自由来解释比较合理呢?
为什么会发此问,来看现行社会的真实情况,愈演愈烈的贫富、城乡、地域差异;暗箱操作、关系社会、资源社会这些现状无不说明了社会难寻公平均衡,别说改变与完善需要时间和过程,就算GOV在采取措施,也收效甚微甚至难挽社会fenlie的狂潮.
既然事实是这样,那何必在书籍、理论中高谈社会公平正义,为何不能正视坦然接受,人类的追求和社会的本质便是私欲的无限扩大,直至形成典型的金字塔社会.这样让其自然发展,也就不必一遍遍说服自己社会本质是追求公平均衡了,社会的本质便是分层分化,人类的追求便是满足自我无限的私欲.这样不很好吗?
我个人比较倾向于认同马斯洛的需求层次理论,他将人的需求分为七个层次.但是不管人的需求是生理需求还是最高一层的自我实现的需求,其实都是为了满足自身的需要.人既然是自私的,这种潜意识会影响人的行为从而产生各种不同形式的所谓的不公平的现象.我认为单从这一点上来说,就不可能会达到绝对的公平.
正是由于我们自身的自私性,潜意识中认为自己的所占有的资源不能满足或是为了满足自己内心的那种高层次的需求,会呼吁所谓的公平的存在.而在本质上,如果公平不能很好地满足,会使一部分群体产生一些非主流形态下的行为,说到底还是个人的所谓的“利己主义”的表征.
所以,个人比较倾向于老庄的无为而治,当社会发展到某一阶段时,会相应地产生合理的意识形态,即使这种东西看起来并不合理.
正是由于我们自身的自私性,潜意识中认为自己的所占有的资源不能满足或是为了满足自己内心的那种高层次的需求,会呼吁所谓的公平的存在.而在本质上,如果公平不能很好地满足,会使一部分群体产生一些非主流形态下的行为,说到底还是个人的所谓的“利己主义”的表征.
所以,个人比较倾向于老庄的无为而治,当社会发展到某一阶段时,会相应地产生合理的意识形态,即使这种东西看起来并不合理.