作业帮 > 综合 > 作业

MC34063 RS可以取消掉么,换成0欧姆的是不是输出电流就等于内部功率管的峰值电流?

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/22 17:34:03
MC34063 RS可以取消掉么,换成0欧姆的是不是输出电流就等于内部功率管的峰值电流?
MC34063 RS可以取消掉么,换成0欧姆的是不是输出电流就等于内部功率管的峰值电流?
换成0欧没有什么好处.
在启动的瞬间,输出电容使系统接近短路,此时如果达到最大电流34063会开始下一个周期,如果没有Rs会产生一个冲击电流,对三极管造成一些永久损伤.这些永久损伤积累之后,三极管会损坏,然后效率下降,然后冲击更猛烈,最后着火.
峰值电流不控制会显著降低效率和最大输出电流.主要问题在于电感可能饱和、肖特基、三极管上消耗的能量会成倍增加.
电感一旦饱和就意味着能量大量消耗但根本不会产生输出,如果Rs控制恰到好处,使电感不会饱和就可以产生较大的输出电流.(不考虑三极管过热)
没有Rs的问题在于电感一旦饱和,三极管必然受损发热,例如每次启动时.如果输出短路也失去了保护.
再问: 这是我目前的电路,C8实际用的220UF,D3用的是SS24,输出最大电流貌似很小,才不到200mA,电压老是会出现锯齿波不稳定的情况,请帮忙看下哪里不对

再答: R10=0.5,5V峰值电流=0.6A,就算0.6A*5V/12V才0.25A。
实际上,电感上的电流只能算一般,因此理论才125mA。
如果考虑5V中有0.3V和0.7V(肖特基太浪费能量了)分别浪费在三极管和二级管上,大约最大输出是100mA。
反正34063做5V升压到12V不是好方案,最好找同步的。升压电路的峰值电流很大,肖特基、三极管太热。只有全是MOS的方案才能节能。