作业帮 > 语文 > 作业

据英国媒体报道,近30名加拿大政府官员.3月l0号在该国渔业部长的带领下,在议会餐厅享受了一顿丰盛的海豹肉大餐.组织这次

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/06 14:43:48
据英国媒体报道,近30名加拿大政府官员.3月l0号在该国渔业部长的带领下,在议会餐厅享受了一顿丰盛的海豹肉大餐.组织这次“海豹宴”的自由党参议员帕耶特说:“捕杀海豹为北极地区的居民提供了收入来源.”加拿大自由党领袖叶礼庭边嚼着海豹肉边说:“口感很不错.”
为此,东海中学初三(3)班举行了一场辩论会.正方提出的观点是:捕杀海豹解决了 当地居民的收入,有利于当地经济的发展.反方的观点是:捕杀海豹是对其他生命虐杀的残忍行为,是对生态平衡的破坏.
请你根据反方观点写一段辩论词,字数不少于80字.(6分)
据英国媒体报道,近30名加拿大政府官员.3月l0号在该国渔业部长的带领下,在议会餐厅享受了一顿丰盛的海豹肉大餐.组织这次
我们的观点是,捕杀海豹弊大于利.
海豹,以其较高的营养价值占据着许多人的餐桌,然而,海豹,正面临着前所未有的危机.欧盟已经停止了海豹的贸易,中华人民共和国也将其列为一级保护动物,海豹的数量正在锐减,保护海豹刻不容缓.
即使海豹能给居民带来不错的收入,但更应该看到的是,海豹灭绝带来的严重危害,作为海洋生物链的重要一环,海豹的数量锐减,必将严重影响其他生物的生存,进而影响到附近以渔业为生的居民的收入来源,得不偿失.
综上所述,我们坚持我们的观点:捕杀海豹是对其他生命虐杀的残忍行为,是对生态平衡的破坏.
偶瞎写的啊,你挑有用的