我们要做一个辩论关于富不过三代,我是反方,能否给一些论点,再给点世人例子

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/11 09:20:07

1、辩论嘛,一定要抓住对方的漏洞穷追猛打,鉴于你这个题目,一定要声明家庭或上一代的富有与后人是否有挥霍的行为没有必然的关系,也就是说家庭是否富有与后代的人生观、世界观、金钱观等等发生的扭曲是没有必然的联系的.通俗一点说就是家里虽然有钱,但是有钱和我是有否乱花钱的行为在逻辑上没有必然的联系.很多并不是很有钱的人也在挥霍.所以从逻辑学的角度“富不过三代”是没有依据的.这就在理性上站住了脚
　　2、有关富不过三代,只不过是民间流传的一句老话,社会在发展,人类的文明在进步,人的素质也在提高,所以很多以前的老话放在今天未必都是适合的,例如利用科技可以让你“眼见不一定为实”可以多找集几种放在今天不合适的“老话”,从感性上击败对方.
　　3、之所以出现富不过三代的现象,普遍源于上一代对下一代的过分溺爱与放纵,使下一代或几代的人生观、世界观、金钱观等等认知发生了扭曲与畸变,才导致富不过三代的情况发生.所以,通过正确的认知,此种情况是可以避免的,由此说明,并不是所有的富有家庭都会富不过三代.这是从源头反思.
　　4、一定要在开始的时候就说明“富不过三代”不是社会的普遍现象,换句话说不是所有的“富”都过不了三代,那么正方一直所依仗的例子（无非就是谁谁家有钱,但都被下一代糟蹋了）,就不具有普遍性,那么就是“个别”的现象,既然个别,那么在辩论上自然不占优势,就很好打了.
　　至于例子,找不找没什么用,看来你接触辩论时间不长,如果两方都忙着举例,辩论就变得没有意义了,记住,站稳自己的立场,仔细听对方的发言,高手都是善于在对方的言语间找漏洞.一定要站稳自己的立场,千万不要说着说着反方就变成正方了（很常发生）

我们要做一个辩论关于富不过三代,我是反方,能否给一些论点,再给点世人例子先做人后做事和先做事后做人辩论,我是反方.给多点建议.要相关论点. 我们要辩论题目：顺境成材和逆境成材．我是反方,观点是逆境成材．请给我准备一些辩论材料, 辩论：孩子做家务,父母是否要给报酬?我是反方人类的探险是否有意义我们要开辩论会.我是反方,也就是说没意义.大家可不可以给我提供一些辩论词?多一点.谢! 富不过三代是什么意思? 富不过三代是什么意思为什么富不过三代? 辩论：老实人吃亏我是反方,论点：不能讲诚信,老实人吃亏.能提供一些老实人吃亏的例子吗,原本辩论的题目是不讲诚信,但是老师英语辩论.钱能买到幸福吗.我是正方,能买的.给点例子和论据.英语汉语皆可,条理一些. 富不过三代,穷不过三代为什么说“穷不过三代,富不过三代”