看新水浒写观后感大约要800字左右,谈谈故事情节和人物性格.

看新水浒写观后感
大约要800字左右,谈谈故事情节和人物性格.

四大名著的翻拍已经陆续完成,新三国和新红楼都已在2010年得到播出,新水浒也在2011年刚临之际得以在全国多家地面媒体播出.前两部播出后的效果可谓不尽如人意,在网上是板砖横飞,在看了新水浒这几集后,相比于前两部我的感觉是应该算是比较成功的翻拍了.新三国的弊病在于对原著改编过了头,台词太雷人；而新红楼致力于拍出原著唯美的感觉,但恰恰给人以恐怖阴暗的感受,被众多观众指为像看聊斋,可谓事与愿违.李导演对原著的尊重可谓不遗余力,不但情节上基本依样画葫芦,连台词都是照搬的,甚至于后四十回不是曹公原著的,是可以给她发挥空间的,她也谨小慎微,不敢越雷池半步,结果呢?依旧是骂……因为她把红楼梦新拍之最重要的意义给忽略了：那就是要反映近年来红学研究的最新成果,我认为这是她最该骂的地方.最近由马天宇、闵春晓、邓莎等一干被当时的“红楼梦中人选秀”给选下来的几位不服之人主演的“黛玉传”也得到了播出,这部戏制作成本当然不敢和新红楼相比,但是观看之后的感觉却也并不比新红楼差到哪儿去,新红楼就像一个浓妆艳抹的贵妇失于太过做作,而这部黛玉传则像一位小家碧玉,“清水出芙蓉,天然去雕饰”,反而给人以原著中那种清新自然的美感!《红楼梦》这部书就是一本浑然天成的神作,任何做作的模仿都会以失败告终的.
好了,由于《红楼梦》是我的专业因此多说了几句,就当是引题吧……下面让我们把话题拉回水浒传来.看了前面播出的这二三十集之后,我个人是很看好这部戏的,理由有以下几个：
首先,它抓住了水浒原著的核心思想.四大名著各有侧重：《三国演义》看的是它的权谋,计策；《西游记》看的是那些神奇的历险经历；《红楼梦》看的就是一个“情”字,而《水浒传》这部书的核心就是要表现兄弟间的义薄云天,为了这个义字,死而无憾.电视剧的主题歌中一再强调“兄弟”二字,实在是很恰当!
其次,它对水浒原著做了很多情节上的调整.例如在第一集中就出现了原本应该在第十八回才出现的宋江,然后把智取生辰纲的前期准备工作放在了前几集中.我想导演这样安排的目的是为了使剧情更紧凑,人物形象更加鲜明.因为《水浒传》不是像《红楼梦》这样是由文人独创的,它是原先说话艺人的话本,只是由文人加工而成的,而讲述好汉们上梁山的经历也是以一个主要人物为核心的“连环画”方式,没有一个贯穿始终的男一号或女一号,因此小说情节很分散,结构也不够严谨.的确有很多与主题无关的情节是可以删掉的,但我想导演还是胆小了,怕被扣上不尊原著的帽子,连一些很细小的原著情节也拍出来了,活生生拍了86集,哎……太长了!（当然前有高希希这个2货拍了95集的新三国,所以相比也不为过了.）
第三,新水浒对很多人物进行了全新解读,特别是女性人物（就是那几个有名的荡妇）.这可以说是新时代拍水浒最大的亮点了.也不知为什么（估计是当时的封建礼教还有作者老施的个人原因）《水浒传》好像特别仇视女性（其中姓潘的最惨,极品就有两个：潘金莲和潘巧云）,据说它为了表现兄弟间的情谊就把梁山好汉都写成了不近女色的主,其中只有林教头稍好一点,对他妻子可以说是情深义厚,他妻子也是为数不多的良家女子,但作者依然把林冲受迫害的由头定为高衙内看上了他妻子,可以说“红颜祸水”思想极其严重.这种对女性的偏见当然是要扭转的,所以导演为她们的行为做了多方解释以期达到人性的合理.