元素的化合价数值等于一个原子得失电子的数目?这句话对吗?为什么?

元素的化合价数值等于一个原子得失电子的数目?这句话对吗?为什么? 元素的化合价为什么不等于该原子得失电子的数目? 元素正化合价一定等于最外层电子数这句话对吗 我看元素正化合价不只一个 但其中的一个确定和电子数相同 “非金属元素呈现的最低化合价,其绝对值等于该元素原子的最外层电子数”这句话为什么错 元素的正化合价数一定等于原子的最外层电子数,这句话对么 化合价的正负数值,就是得失电子的数量吗?比如：一个原子得到一个电子,那么就说这个原子是 -1价 元素化合价升降数目与原子的电子转移数目关系 除零族元素以外，短周期元素的最高化合价在数值上都等于该元素所属的族叙述。这句话对吗? 是不是只在离子化合物中化合价的本质才是组成化合物的原子得失电子的数目呢 既然化合价不是得失电子的数目,那是不是用化合价计算化合物的都是离子?而原子不能用化合价计算化合物? 非金属元素的负化合价,等于原子最外层达到8个电子稳定结构所需要的电子数.这句话对吗? “元素原子的最外层电子数等于其所在族的族序数”这句话说得对吗?