李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/17 05:19:00

李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出
你的理由!

这是洋务运动期间李鸿章的想法,“师夷长技以制夷”也就是所谓的“自强”.洋务运动的根本在于维持清政府的统治,也就是保证政治制度的稳定,只是学习西方国家的某些先进科学技术来达到“自强”和“求富”的目的.
作为清政府当时的核心官员,李鸿章自然是要维护清政府统治的,作为封建官僚他没有看到只有制度的进步才能将中国带上前进的道路.由于落后的政治制度的制约,洋务运动自始至终就受到朝廷顽固派的掣肘,举个例子,1888年,北洋舰队组建完成,当时被军事专家评为远东第一舰队,号称世界第八,可是由于后来朝内某些短见的官员阻挠,北洋舰队就再没有更新过武器装备,到1895年甲午海战爆发,北洋舰队的武器装备已落后于日本的联合舰队.其次,洋务派在军事上只引进先进装备和训练方法,由于制度上的落后也改变不了军队战斗力弱的局面,毕竟再好的装备也需要人来操作.丁汝昌作为北洋水师提督,也会受到朝廷里对海战一窍不通的各种势力的掣肘,由于政府的无能和派系斗争,北洋舰队在威海卫没有得到陆军和南洋舰队的支援,全军覆没,这也就标志着洋务运动的失败,想光靠引进技术的手段想“自强”是不可能的.同时,由于封建官员本身是洋务运动的发起者,可同时又是民生建设的破坏者,所以洋务运动的“求富”目标是不可能实现的.
因此说,李鸿章的这一想法在现在看来无异于痴人说梦,是不可能救得了清政府的.
再问：因为急着交作业，我就写了，不正确，封建主义是不能与资本主义对抗的，甲午战争的结果就是事实，这样写对吗？
再答：这是道题啊？那如果只是2分的小题，你只要答“不正确，因为在拥有先进武器装备的情况下，甲午战争北洋水师也全军覆没”就可以了。封建主义不能和资本主义抗衡这个回答太绝对了，因为就在甲午战争爆发后一年，埃塞俄比亚就击败了意大利而宣告独立。这就是封建帝国击败资本主义强国的例子（虽然意大利打仗确实笑话多，可毕竟是个反例）要看你们老师给不给你分了。

李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出有人认为“构建和谐社会”与“以经济建设为中心”是互相矛盾的.你认为这种说法正确吗?请说出你的理由. 中国的军事力量能和美国抗衡吗?与俄罗斯呢? “所谓天下大势,分久必合,合久必分”这句话正确吗?结合东汉末年到三国两晋南北朝的有关史实分析（2012•海门市一模）根据要求，结合题目，判断“答案”是否正确，如正确则在订正栏内打“√”，如不正确请写出你认为正确的有人说‘是华盛顿创立了美国,是林肯拯救了美国.对于这一说法你是如何理解的.请结合史实加以说明80 材料一中国文物制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.中国欲自强,则莫如学习外国利器,则莫如日本.欧盟能在经济上与美国抗衡吗? 你能说出郑和下西洋与张骞出使西域有哪些不同吗? 外国侵略中国的史实农谚说:"霜前冷,雪后寒"你认为这一说法有道理吗?为什么?与升华和凝华有关文叙：1、动物是人类的朋友,保护动物就是不杀动物.你认为这一说法正确吗?对与不对,请用你的观点加以阐述.2、要求论点论据