按要件分析案例1.甲乙两人因琐事发生毛盾,两人在廝打的过程中甲某顺手拿起身旁的铁棍朝乙背部猛击数下致使乙某因抢救无效死亡

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/11 19:50:19

按要件分析案例
1.甲乙两人因琐事发生毛盾,两人在廝打的过程中甲某顺手拿起身旁的铁棍朝乙背部猛击数下致使乙某因抢救无效死亡.甲犯故意伤害罪,.按要件分析一下
2.甲乙因生意纠纷互相矛盾,一日甲为了报复乙,某天半夜趁乙睡熟之际,携带早已准备好的刺刀,连刺乙数刀,致使乙因心脏破裂当场死亡.按要件分析?

分析什么?
前者定性不准.从甲当时用铁棍猛击看,具有明确的伤害对方的主观动机.但没有朝头部等要害位置猛击,说明甲伤害的目的并不是意图杀害乙,对于重击乙背部亦可造成死亡的后果没有能够预见.因此定性为过失伤害致人死亡为妥.该案例定性为故意伤害罪不妥.如果乙最后是背部重伤,则符合故意伤害罪的要点,但事实不是.故意伤害致人死亡的为故意杀人罪,显然不符合主观动机.
后者属于明显的故意杀人罪.从有工具、时间的把握可确定属于有预谋犯罪,即可确定具有主观动机.从落手位置可见有确定的伤害程度,因此定性为故意杀人无误.

按要件分析案例1.甲乙两人因琐事发生毛盾,两人在廝打的过程中甲某顺手拿起身旁的铁棍朝乙背部猛击数下致使乙某因抢救无效死亡某甲与邻居某乙因琐事发生争吵,某乙气极朝某甲右眼打了一拳,即要退回房内,某甲追上朝某乙下腹打了一拳,某乙倒地死亡.尸体解案例分析1997年3月10日,某厂长甲因工作管理问题与本厂职工乙发生口角,乙遂回家叫人报复甲.当日下午,乙所叫的丙和丁二洁净手术室设计中抢救无效死亡的人从哪个通道里出来? 帮忙分析下我的错因 . 据世界卫生组织统计全球每年有500万人因吸烟而死亡,其中中国因吸烟而死亡的人数与全球因吸烟而死亡的认数的比是1:5.（说关于溺水死亡的案例分析还是刑法案例分析~袁甲(23岁)因与一女青年恋爱遭到女方哥哥丁某的反对,袁甲便与其大弟弟袁乙商量教训丁某.袁乙同意后,第下列物质的溶液长期放置在空气中,溶液质量因发生化学变化而变小的是.要具体分析过程. 帮忙用哲学的内外因关系原理分析一个案例! ．把某植物种植在沙质盐碱地,发现植物因发生“烧苗”而死亡,其原因是（案例分析题1.2005年3月,王某因经营需要,向胡某借款4万元并签订有借款合同.合同约定还款期限为两年,丁某为王某还款的