关于杜牧的《赤壁》折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前期.东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔.1.对于这首诗的后两句,宋代的许*事非

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/11 20:53:38

关于杜牧的《赤壁》
折戟沉沙铁未销,
自将磨洗认前期.
东风不与周郎便,
铜雀春深锁二乔.
1.对于这首诗的后两句,宋代的许*事非常反感.他在中批评说:孙权的霸业系此赤壁一战,若这一仗打败了,那么国家就要灭亡,百姓就要遭殃,而杜牧不担扰这些大事,只担心"二乔"会被捉去,实在是"措大(对读书人的蔑称)不识好恶:,你认为这一批评成立吗?为什么?
2.如果把末句改成"国破家亡在此朝",又如何,请结合上句,谈谈你的看法.
那个*=顗

这个批评不成立,因为以二乔的地位,如果她们被捉便与国家灭亡无异
　　这一既浅薄而又粗暴的批评,曾经引起许多人的反对.
　　如《四库提要》云：“（许）讥杜牧《赤壁》诗为不说社稷存亡,惟说二乔,不知大乔乃孙策妇,小乔为周瑜妇,二人入魏,即吴亡可知.此诗人不欲质言,故变其词耳.”这话说得很对.正因为这两位女子,并不是平常的人物,而是属于东吴统治阶级中最高阶层的贵妇人.大乔是东吴前国主孙策的夫人,当时国主孙权的亲嫂,小乔则是正在带领东吴全部水陆兵马和曹操决一死战的军事统帅周瑜的夫人.她们虽与这次战役并无关系,但她们的身份和地位,代表着东吴作为一个独立政治实体的尊严.东吴不亡,她们决不可能归于曹操；连她们都受到凌辱,则东吴社稷和生灵的遭遇也就可想而知了.所以诗人用“铜雀春深锁二乔”这样一句诗来描写在“东风不与周郎便”的情况之下,曹操胜利后的骄恣和东吴失败后的屈辱,正是极其有力的反跌,不独以美人衬托英雄,与上句周郎互相辉映,显得更有情致而已.
　　诗的创作必须用形象思维,而形象性的语言则是形象思维的直接现实.如果按照许那种意见,我们也可以将“铜雀春深锁二乔”改写成“国破人亡在此朝”,平仄、韵脚虽然无一不合,但一点诗味也没有了.用形象思维观察生活,别出心裁地反映生活,乃是诗的生命.杜牧在此诗里,通过“铜雀春深”这一富于形象性的诗句,即小见大,这正是他在艺术处理上独特的成功之处.