蜀汉灭亡的原因哪些与诸葛亮有关根据《三国演义》情节至少列出两点证明你的观点
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/12 19:00:00
蜀汉灭亡的原因哪些与诸葛亮有关根据《三国演义》情节至少列出两点证明你的观点
一、国力.
魏国的国力最强,强到蜀国的数倍!
1、兵力.
魏灭蜀的时候,魏出动了20万大军.除此之外,还有防守东吴、守卫京城、镇驻各地的军队,你想想魏有多少兵马?
而蜀国呢?只有10万兵.其中还有2万在南蛮驻扎,没敢调动,一直到灭国也没敢动,所以蜀国其实只有8万.
20万对8万.
而局部就更差距大了.
蜀的门户的阳平关,在那里有2万蜀军,而魏军由钟会统领10万,诸葛绪后来和钟会合兵,加起来有17万!(还有3万由邓艾统领,偷渡阴平小道去了)
在阳平关局部,兵力居然是17:2!
2、粮草
俗话说“兵马未动,粮草先行”.
没有足够的粮草,神马都是浮云.
蜀有多少粮草?
这么说吧,蜀国被灭时,交出了国册,其中统计了政府粮仓的库存数,全国的官员不吃不喝,只运给士兵吃,也仅够10万大军吃不到一个月.
而魏此时有多少粮草呢?
仅凉州一带,就足够20万大军吃上几年了.更何况还有中原地区源源不断运来支援.
我们都知道诸葛斩马谡,因为马谡丢街亭.
街亭重要,这一丢,诸葛亮只能撤军.
街亭为什么重要?重要在哪?
因为蜀国粮草少,只求速战,不敢持久战.而魏国粮草多,持久战必胜蜀.
魏国运粮的要道就是街亭.明白了吧.
你看诸葛亮哪一次北伐不是因为粮草问题而头疼的?
你看司马懿阻挡诸葛亮北伐,其实方针特简单,就是持久战,跟你耗粮草.
粮草啊粮草,古代战争第一重要!
3、人口
有人说了,国力不行,那就努力发展几年,搞搞经济建设,等强大了以后再去伐魏灭吴,一统天下.
开玩笑啊~~~~~
凭什么发展经济?根本条件还是人口!
东汉人口5000万,三国时期还剩700多万.
大量土地荒废,无人种植.
在这乱世,想称霸,就必须有强大军队.有强大军队就必须有足够粮草.有足够粮草就必须有人去种植.要人口啊!要农民!
蜀国有多少人?90多万.
魏国呢?400万多,鼎盛时期近500万.三国时期总共才700多万,魏就占了接近三分之二.
蜀那90多万就别提了.
就这点人,你拿什么发展经济?关键是,你发展,人家魏也发展,而且人家发展的更快.
总之就是一句话,魏远远强于蜀,N倍以上!
国力相差不大的情况下,人的因素重要,谋士、将领的水平就是胜负关键.
但如果国力相差过大,神马都是浮云.
卧龙凤雏又能如何?就是项羽再生,成吉思汉穿越,姜子牙复活,也无法扭转的.
二、人员
1、将领谋士
魏国强将如运,司马懿在晚年的时候更是无敌于天下,走哪灭哪,完全就是个无敌.新一辈的强将也有很多.比如邓艾、钟会、杜预、羊牯等等,随便拿出哪一个,都可以跟关羽张辽他们一个档次的.
而蜀国呢?早期上将老的老,死的死,剩下的有什么?
什么都没有……后期甚至没有一个象样的将领和谋士.
仅仅有一个姜维,却连一个邓艾都打不过(邓艾完克姜维,堪称天敌啊!),更何况是钟会、邓艾、诸葛绪的三路大军来灭蜀!
顺便补充一下:
历史没有五虎上将,这也是小说编的.
而且也不能算是“超群”,能和关羽他们站在同一档次的,魏国和吴国这样的人才也不少.
2、君主
看人家魏和晋.
曹操、曹丕、曹睿,英明!好领导!
后面司马氏掌握大权,司马懿、司马师、司马昭、司马炎,都是好样的.
再看蜀国.
先是刘备,只在位2年,说实话,还不怎么英明!
他修造从成都到白水关的百里长亭,只为享乐.要知道百姓刚刚经历了战火,正需要修养生息的时候啊.而且与此同时,关羽在荆州苦战,眼看就要完了.
他带兵伐吴,导致大败!本来国力就不强,这下彻底成为三国中最弱的一国,再也没有兴盛起来.
之后是阿斗,这个傻儿子.历史上著名的昏君.别提了.
怎么跟人家魏比?
顺便说一下,吴国情况也不妙.
孙权前半生英明,后半生糊涂,简直是荒唐.
孙权之后的皇帝更荒唐.
三、小说YY
什么“得一可安天下”,那都是小说家之言,YY而已.
怎么能把小说当历史来看呢?
作者爱怎么写就怎么写,看小说就是看个热闹,别当历史.
他就是写“原子弹和氢弹,得一可安天下”,又能怎么样?
小说嘛~~~~
魏国的国力最强,强到蜀国的数倍!
1、兵力.
魏灭蜀的时候,魏出动了20万大军.除此之外,还有防守东吴、守卫京城、镇驻各地的军队,你想想魏有多少兵马?
而蜀国呢?只有10万兵.其中还有2万在南蛮驻扎,没敢调动,一直到灭国也没敢动,所以蜀国其实只有8万.
20万对8万.
而局部就更差距大了.
蜀的门户的阳平关,在那里有2万蜀军,而魏军由钟会统领10万,诸葛绪后来和钟会合兵,加起来有17万!(还有3万由邓艾统领,偷渡阴平小道去了)
在阳平关局部,兵力居然是17:2!
2、粮草
俗话说“兵马未动,粮草先行”.
没有足够的粮草,神马都是浮云.
蜀有多少粮草?
这么说吧,蜀国被灭时,交出了国册,其中统计了政府粮仓的库存数,全国的官员不吃不喝,只运给士兵吃,也仅够10万大军吃不到一个月.
而魏此时有多少粮草呢?
仅凉州一带,就足够20万大军吃上几年了.更何况还有中原地区源源不断运来支援.
我们都知道诸葛斩马谡,因为马谡丢街亭.
街亭重要,这一丢,诸葛亮只能撤军.
街亭为什么重要?重要在哪?
因为蜀国粮草少,只求速战,不敢持久战.而魏国粮草多,持久战必胜蜀.
魏国运粮的要道就是街亭.明白了吧.
你看诸葛亮哪一次北伐不是因为粮草问题而头疼的?
你看司马懿阻挡诸葛亮北伐,其实方针特简单,就是持久战,跟你耗粮草.
粮草啊粮草,古代战争第一重要!
3、人口
有人说了,国力不行,那就努力发展几年,搞搞经济建设,等强大了以后再去伐魏灭吴,一统天下.
开玩笑啊~~~~~
凭什么发展经济?根本条件还是人口!
东汉人口5000万,三国时期还剩700多万.
大量土地荒废,无人种植.
在这乱世,想称霸,就必须有强大军队.有强大军队就必须有足够粮草.有足够粮草就必须有人去种植.要人口啊!要农民!
蜀国有多少人?90多万.
魏国呢?400万多,鼎盛时期近500万.三国时期总共才700多万,魏就占了接近三分之二.
蜀那90多万就别提了.
就这点人,你拿什么发展经济?关键是,你发展,人家魏也发展,而且人家发展的更快.
总之就是一句话,魏远远强于蜀,N倍以上!
国力相差不大的情况下,人的因素重要,谋士、将领的水平就是胜负关键.
但如果国力相差过大,神马都是浮云.
卧龙凤雏又能如何?就是项羽再生,成吉思汉穿越,姜子牙复活,也无法扭转的.
二、人员
1、将领谋士
魏国强将如运,司马懿在晚年的时候更是无敌于天下,走哪灭哪,完全就是个无敌.新一辈的强将也有很多.比如邓艾、钟会、杜预、羊牯等等,随便拿出哪一个,都可以跟关羽张辽他们一个档次的.
而蜀国呢?早期上将老的老,死的死,剩下的有什么?
什么都没有……后期甚至没有一个象样的将领和谋士.
仅仅有一个姜维,却连一个邓艾都打不过(邓艾完克姜维,堪称天敌啊!),更何况是钟会、邓艾、诸葛绪的三路大军来灭蜀!
顺便补充一下:
历史没有五虎上将,这也是小说编的.
而且也不能算是“超群”,能和关羽他们站在同一档次的,魏国和吴国这样的人才也不少.
2、君主
看人家魏和晋.
曹操、曹丕、曹睿,英明!好领导!
后面司马氏掌握大权,司马懿、司马师、司马昭、司马炎,都是好样的.
再看蜀国.
先是刘备,只在位2年,说实话,还不怎么英明!
他修造从成都到白水关的百里长亭,只为享乐.要知道百姓刚刚经历了战火,正需要修养生息的时候啊.而且与此同时,关羽在荆州苦战,眼看就要完了.
他带兵伐吴,导致大败!本来国力就不强,这下彻底成为三国中最弱的一国,再也没有兴盛起来.
之后是阿斗,这个傻儿子.历史上著名的昏君.别提了.
怎么跟人家魏比?
顺便说一下,吴国情况也不妙.
孙权前半生英明,后半生糊涂,简直是荒唐.
孙权之后的皇帝更荒唐.
三、小说YY
什么“得一可安天下”,那都是小说家之言,YY而已.
怎么能把小说当历史来看呢?
作者爱怎么写就怎么写,看小说就是看个热闹,别当历史.
他就是写“原子弹和氢弹,得一可安天下”,又能怎么样?
小说嘛~~~~