英语翻译We hold these truths to be self-evident,that all men are

英语翻译
We hold these truths to be self-evident,that all men are created equal,that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,that among these are Life,Liberty and the pursuit of Happiness.That to secure these rights,Governments are instituted among Men,deriving their just Powers from the consent of the governed,-- That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends,it is the Right of the People to alter or to abolish it,and to institute new Government,laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form,as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.Prudence,indeed,will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn,that mankind are more disposed to suffer,while evils are sufferable,than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed.But when a long train of abuses and usurpations,pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism,it is their right,it is their duty,to throw off such Government,and to provide new guards for their future security .

去直接搜索独立宣言 中文版,有翻译大家的传世之作.
再问： 这段话说得对吗？
再答： 你的问题太抬举我了，无法简单武断地说对与不对。对五人小组的价值观和政治主张我还是愿意分享我的看法。 “首先，《独立宣言》是一个伟大的政治文件。《独立宣言》虽然是北美殖民地上层讨论的结果，但却代表了广大殖民地人民的心声。它在人类历史上第一次以政治纲领的形式提出了如下原则：人人生而平等、人具有不可剥夺的生命、自由和追求幸福的权利，以及政府必须经人民的同意而组成，应为人民幸福和保障人民权利而存在，人民有权起来革命以推翻不履行职责的政府。这些原则成为以后美国的意识形态，为美国此后200多年的发展奠定了思想基础。它也直接影响了法国大革命，对亚洲、拉丁美洲的民族独立运动起了一定的推动作用。”此段拾人牙慧于百度知道。。。：） 人人生而平等吗？这应该仅仅是一种愿望，一种遥不可及的奢望罢了。例子我就不多说了，现实是人生下来就被附加上了社会属性的差异，因为我们活在制度社会里。索马里国民生下来能和美国国民平等吗？所以独立宣言的第一块砖，关于平等的论述是有问题的。 再看看自由和权利，这里的问题更大。是针对自己的国民适用还是针对全人类适用？什么人，用什么方法，通过什么样的程序来界定政府的行为是反自由的，独裁的？如果适用于全人类，那么为何这帮起草者又诉诸于有边界和强权的国家机器来强化这一政治主张。逻辑的悖论在于用武力和强权去推广民主、自由、平等意识，其本身就是践踏自由和平等的行为。美国政府的霸权和政治外交举措充分证明了这一点。 但是不可否认，作为一个立法的基础和政治主张，独立宣言确实在全球的政治体系发展中起到了开天辟地的作用，想想我们的陈胜吴广高喊的：王侯将相宁有种乎？,人家确实要进步很多，更吸引人哈。