懂逻辑的朋友进一下,《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/21 01:18:41
懂逻辑的朋友进一下,
《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所以反对汉室了.大家都说他不是兴复汉室者,因为兴复汉室只是他获得利益的手段,当兴复汉室不能为他获得利益时,他就反对汉室了.
有人为了钱(利益)杀人,但是当他发现杀人不能为自己获得利益,救人能为自己获得利益时就会救人;可是即使他开始救人了,大家也会说他是杀人者,因为他的确有杀人的行为(无论杀人有没有成功,救人有没有成功),也就是说,要看他是否用了杀人的手段;可是问题来了——为什么评价某人是否兴复汉室要看是否以兴复汉室为目的,而评价某人是否杀人要看是否以杀人为手段?
《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所以反对汉室了.大家都说他不是兴复汉室者,因为兴复汉室只是他获得利益的手段,当兴复汉室不能为他获得利益时,他就反对汉室了.
有人为了钱(利益)杀人,但是当他发现杀人不能为自己获得利益,救人能为自己获得利益时就会救人;可是即使他开始救人了,大家也会说他是杀人者,因为他的确有杀人的行为(无论杀人有没有成功,救人有没有成功),也就是说,要看他是否用了杀人的手段;可是问题来了——为什么评价某人是否兴复汉室要看是否以兴复汉室为目的,而评价某人是否杀人要看是否以杀人为手段?
这是因为,兴复汉室是一种目的(虽然不是某人的根本目的,但是也是他外表的目的),具体的做法手段有很多,如刘备的做法、董承的做法等等.而杀人是一种行为(是手段),其目的可以是获利,或者报复等等.二者的性质不同,概念不同,但是都是形容人的,所以容易混淆.
懂逻辑的朋友进一下,《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所
1表明诸葛亮与先帝患难与共的两句话 2诸葛亮自己陈述为兴复汉室所做之事
英语翻译浅论诸葛亮悲剧形象的描写 摘 要:作者在《三国演义》着力描写了诸葛亮的悲剧形象,极力突出他辅佐蜀汉,为兴复汉室努
隆中对中诸葛亮认为成霸业,兴汉室应采取的外交策略有
英语翻译今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都最好简短.
隆中对原文中鱼汉室倾颓奸臣窃命主上蒙尘相照应的句子
英语翻译苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯先帝不以臣卑鄙.猥自枉屈,三顾臣于草庐之中庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都陛
如果汉献帝复兴了汉室,那他应该取一个怎样的谥号
《出师表》中用对比论汉室兴亡原因的句子是?
出师表中用对比方法论述汉室兴亡原因的句子
出师表中陈述汉室衰亡颓败原因的句子
隆中对 由是先主遂诣亮,凡三往,乃见.因屏人曰:“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘.孤不度德量力,欲信大