明朝史可法官居几品?

明朝史可法官居几品?

兵部尚书,一品.
明崇祯元年(1628),27岁的史可法中了进士,授陕西西安府推官,此后历任右参议、右佥都御史、风庐道.其间,由于受封建统治阶级思想立场的支配,镇压过农民起义.但史可法为官清廉,忠于职守,勤政爱民,关心人民疾苦,确实做过不少有益于民有补于国的善举.如天府六安后,他“不烦公帑,不括民资”,曾“捐俸筑城”.崇祯十一年(1638)、十二年,六安发生蝗灾瘟疫,粮价飞涨.史可法下令“平粜”,设粥厂9 处,赈济灾民,并上表朝廷,求免田赋.因此在六安“孺子妇人无不见公之真,勇人悍卒无不怀公之德”.崇祯十二年,清兵乘虚入关南下,史可法亲督2000官兵驰援京城.崇祯十四年,清兵又至,史可法驻兵黄河边,严阵以待,迫使清兵慑而退去.显示了史可法尽忠职守并具有非凡的军事才能.崇祯十六年(1643),史可法擢升为南京兵部尚书,参赞机务.他见南京文恬武嬉,军营空额很多,于是上疏提出选练南兵等方略,为崇祯帝所赞许,命他整饬营务.这不免触犯吃空额的将校的利益,使他们感到怨愤.这时继妻杨氏因为他还没有儿子,劝他娶妾,他叹息说：“王事方殷,敢为儿女计乎!”只过继堂弟史可程的儿子沼青为嗣.次年,明末农民起义军在李自成率领下攻克北京,明思宗走投无路,在三月十九日自缢于北京煤山(今景山公园内).四月初,史可法方闻恶讯,痛彻肺腑,立即会同户部尚书高弘图、兵部侍郎吕大器、翰林詹事姜曰广等人,“誓告天地,驰檄勤王”.清兵在吴三桂勾引之下,打着明朝“除暴安民,替明君雪耻”的幌子,在击败李自成以后,便向明朝属地长驱直入,形势急转直下.史可法亦由“联清灭寇”的主张,改变为“御敌灭寇”,毅然走上了抗清复明的道路.当时崇祯皇帝的太子及永、定二王下落不明,存亡未卜,惠王、桂王道远难至,而福王、潞王、周世孙“各避贼舟次”,这就出现了“立贤”、“立亲”之争.姜曰广起初属意立福王朱由崧,因为他是神宗之孙、光宗之侄、思宗崇祯之兄,较潞王为亲；史可法等主张立潞王朱常方,他是神宗之侄,“昭穆不远,贤明可立”.他们认为福王“不孝、虐下、干预有司、不读书、贪、淫、酗酒”,有“七不可立”.姜曰广等于是改变了初衷.后来,南京文武大臣集于中军都督魏国公徐智能基府议推戴及镇压农民军等事宜时,拥有重兵的凤阳总督马士英“独念福王昏庸可利,为之内贿刘孔昭,外贿刘泽清,同心推戴,必欲立之”.只因座中主立潞王者多,马士英便见风使舵,作暂让步.不久,“葛衣角巾,旧枕敞衾,子影空囊”的福王,与常应俊数人,随一叶小舟,流离飘泊到淮安.马士英闻讯,暗中派人寻之,把福王接至凤阳马士英处,同时拉拢黄得功、高杰、刘泽清、刘良佐,大造“凤督定策立福王”之论.史可法对马士英的反复无常,很为不满,写信予以斥责,重申福王“七不可立”的理由.阴险狡诈的马士英新提重兵,分乘1200艘兵船,护送福王至南京,以武力威逼群臣拥立福王.马士英以“拥戴福王”之功入阁以后,一面培植私党,重用阉党余孽阮大铖等人,一面拚命排挤史可法、高弘图、姜曰广诸大臣.他把史可法等人心存芥蒂.《青磷屑》中载有：“士英入参机务,可法动受其制,不得已而出”.