《中国人失掉自信力了吗》作者用什么方法反驳对方的错误论调

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/12 20:33:28

驳论证
因为开头说事实证明对方论据正确,只是其论据无法证明其论点,故用驳论证
注明：
论据是论点的根据,是用来支持论点的.错误的论点,往往会建立在虚假的、错误的论据之上.发现并驳倒这样的论据,对方的论点也就站不住脚了.这种从反驳对方论据入手来揭示其论点错误的驳论方式就是驳论据.
论证是从论据到论题的推演过程.通常是通过推理形式进行,有时是一系列的推理方式.如果找出这个过程中的逻辑或者结果错误来批驳,就是驳论证.
比如：“学雷锋不好!因为雷锋以前就是个贪图小便宜、损人利己的坏人.如果学了雷锋,那么就没时间学习科学知识,就没时间进行自我修养.”
当然,这是错的.但看你怎么来批驳.
在上面的话里,学雷锋不好是论点,雷锋以前是什么样的人是论据.学了雷锋就怎样怎样这一推断过程,是论证.（这个例子是抄别人的~~）
如果你直接咬住“学雷锋不好”这一错误观点,来批驳,是驳论点；如果你列举真实的雷锋事迹,来批驳关于雷锋是什么样的人的论据,是驳论据；如果找出这段话中的逻辑错误或者论述过程中的结果错误,来批驳,就是驳论证.

《中国人失掉自信力了吗》作者用什么方法反驳对方的错误论调中国人失掉自信力了吗中的作者批判错误论调是对中国人失掉自信力了的错误论调,将怎样批驳中国人失掉自信力了吗作者的反驳论据是什么《中国人失掉自信力了吗》怎莫以事实为依据反驳文中的错误观点中国人失掉自信力吗?对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么? 中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实想一想如果你面对“中国人失掉自信力”的错误论调,你将会怎样批驳?（一百字）急! 中国人失掉自信力了吗中为什么反驳对方的论证以指出其论据不能证明论点为突破口在《中国人失掉自信力了吗》中,文章是如何反驳论证的? 《中国人失掉自信力了吗》一文是如何反驳论证的? 中国人失掉自信力了吗的作者批驳的错误观点是什么?有哪些论据可以证明?作者提出了什么观点?越快越好