晏子使楚这篇课文里楚王和晏子分别是个怎样的人

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/17 06:18:36

晏子：有理有礼,聪明,机智,能言善辩,善于辞令,不卑不亢,勇于维护国家尊严.并且能掌握分寸,不扩大事件,引起不必要的战争.
　　楚王：仗势欺人,傲慢无礼,自作聪明,但以大局为重,敢于承认错误.
　　这是百科里的答案.
　　一、我个人认为晏子：1自信,虽然晏子是个矮子,但他很有自信心,（历史上有自信的矮子都很厉害）,所以他才能在楚王面前应对自如.不自信的人见了上位者一般都会心中戚戚,说话都不明朗,但晏子不是,反而有力的反讽了楚王.不过有一点很重要,那就是齐国也是一个大国,国力也比较强盛,如果齐国很弱小,那么晏子的做法就不机智,而是愚蠢了,陆征祥说得好,“弱国无外交”
　　2有急才,能从多个角度看事物.如果置身处地,我肯定自己做不到晏子那样.（所以说天才与庸才是真的有差距的）我相信大部分人也不行（这世界还是庸才多,这与努力无关）,而且从这篇文章中看出,晏子善于从多个角度分析问题.如,为何我要钻这个狗洞,可能因为我身材矮小?大部分人都会想到这个,晏子却还想到了,但也可能因为这个国家是一个狗国.（充分非必要类型）又如,为何这个人是盗贼,就因为他也齐国人?但也有可能因为他在楚国的环境中才变成盗贼的（又是充分非必要）
　　二、我认为楚王这个人：1无聊幼稚,“今方来,吾欲辱之,何以也”.楚王自已是堂堂的君王,竟然和一个使臣过不去,摆明了就是自降身份,把自己从君王变成臣子,把晏子看成平等地位的敌人,是十分愚蠢的行为.毛泽东说得好,“从战略上藐视,从战术上重视”,这样才是大气威严的做法,自已还要参与其中就太傻了.身处两个不同阶层,自已根本就不用和晏子过不去.
　　2还算有点自知之明.明显,楚王自已就是一个庸才,而晏子是一个天才,最后楚王还是发觉了.“圣人非所与熙也,寡人反取病焉”.“亡羊补牢,时犹未晚”楚王还是有可取之处,最后不失一个人君的气度.而且他没有恼羞成怒,与齐国无端开战,因为他自己也清楚齐国也是一个强国.不能压制齐国他心中也很不爽,希望从口舌上占占便宜（幼稚的表现）.
　　3我认为,既然楚国的兵力不足以压制齐国,那么攻敌之所短,不如示已之所长.楚王从语言上攻击齐国,还不如展示自己国的的军队有多么强盛,自已的经济有多么繁荣,国内的大臣有多么团结等,既可以让晏子赞两句,还可以让对方心中有所忌惮,不敢轻易交恶.
　　说了这么多,

晏子使楚这篇课文里楚王和晏子分别是个怎样的人晏子使楚课文里楚王、晏子神态变化的词语晏子使楚中楚王是个怎样的人晏子使楚课文楚王是个什么样的人 1 楚王羞辱晏子的目的是什么?2 晏子挫败楚王有什么意义 3 请分别概括晏子和楚王的形象特点 :(l)楚王为什么要侮辱晏子?(2)楚王是怎样侮辱晏子的,晏子是怎样反驳的?(3)楚王三晏子使楚中的楚王是个怎样的人晏子使楚中楚王为什么想羞辱晏子?晏子又是怎样回击的? 楚王为什么想侮辱晏子?晏子又是怎样回击的? 晏子使楚,楚王是怎样侮辱晏子的,晏子又是怎样反驳的,结果怎样《晏子使楚》中楚王3次侮辱晏子,分别是? 晏子使楚中楚王几次侮辱晏子,是怎样侮辱他的?