白居易诗“更待菊黄家酿熟,与君一醉一陶然”出自他的那首诗?全诗是什么?有解释最好!谢谢了!朋友们!

白居易诗“更待菊黄家酿熟,与君一醉一陶然”出自他的那首诗?全诗是什么?有解释最好!谢谢了!朋友们!

《与梦得沽酒闲饮且约后期》
白居易
少时犹不忧生计,老后谁能惜酒钱?
共把十千沽一斗,相看七十欠三年.
闲征雅令穷经史,醉听清吟胜管弦.
更待菊黄家酝熟,共君一醉一陶然.
开成二年（837）,白居易和刘禹锡同在洛阳,刘任太子宾客分司,白任太子少傅,都是闲职.政治上共遭冷遇,使两位挚友更为心心相印了.诗题中“闲饮”二字透露出诗人寂寞而又闲愁难遣的心境.
前两联,字面上是抒写诗友聚会时的兴奋,沽酒时的豪爽和闲饮时的欢乐,骨子里却包涵着极为凄凉沉痛的感情.
从“少时”到“老后”,是诗人对自己生平的回顾.“不忧生计”与不“惜酒钱”,既是题中“沽酒”二字应有之义,又有政治抱负与身世之感隐含其中.“少时”二字使人想见诗人少不更事时的稚气与“初生之犊不畏虎”的豪气.“老后”却使人联想到那种阅尽世情冷暖、饱经政治沧桑而身心交瘁的暮气了.诗人回首平生,难免有“早岁那知世事艰”的感慨.
“共把”一联承上启下,亦忧亦喜,写神情极妙.“十千沽一斗”是倾注豪情的夸张,一个“共”字使人想见两位老友争相解囊、同沽美酒时真挚热烈的情景,也暗示两人有相同的处境,同病相怜,同样想以酒解闷.“相看”二字进而再现出坐定之后彼此端详的亲切动人场面.白、刘都生于公元七七二年,时年均已六十七岁,亦即“七十欠三年”.两位白发苍苍的老人,两张皱纹满面的老脸,面面相觑,怎能不感慨万千?朋友的衰颜老态,也就是自己的一面镜子,怜惜对方也就是怜惜自己.在这无言的凝视和含泪的微笑之中,包含着多少宦海浮沉、饱经忧患的复杂感情.
“闲征”一联,具体描写“闲饮”的细节和过程,将题中旨意写足.这里的“闲”是身闲而心未尝闲,借知识的游戏来怡情养性是假,排遣寂寞无聊才是真.虽有高雅芳洁的情怀、匡时救世的志向和满腹经纶的才学,却只能引经据史,行行酒令,虚掷时光,这不是仁人志士的不幸吗?这里的“醉”,似醉而非真醉；与其说是醉于“十千沽一斗”的美酒,不如说是醉于“胜管弦”的“清吟”,虽然美酒可以醉人,却不能醉心,一般的丝竹可以悦耳动听,却无法象知己的“清吟”那样奏出心灵的乐章,引起感情上的共鸣.这二句,把“闲饮”和内心的烦闷都表现得淋漓尽致.
尾联,诗人把眼前的聚会引向未来,把友情和诗意推向高峰.一个“更”字开拓出“更上一层楼”的意境,使时间延长了,主题扩大和深化了.此番“闲饮”,似乎犹未尽兴,于是二人又相约在重阳佳节时到家里再会饮,那时家酿的菊花酒已经熟了,它比市卖的酒更为醇美哩,大概也更能解愁吧!“共君一醉一陶然”,既使人看到挚友的深情厚谊,又不难发现其中有极为深重的哀伤和愁苦.只有在醉乡中才能求得“陶然”之趣,才能超脱于愁苦之外,这本身不就是一种痛苦的表现吗?
这首诗写的是“闲饮”,却包蕴着极为悲怆的身世之感.首句“少时”起得突兀,遂又以“老后”相对；三句写“沽酒”,四句忽又牵入“相看七十欠三年”句.从一时“闲饮”,推衍到漫漫人生,实在高妙.全诗言简意富,语淡情深,通篇用赋体却毫不平板呆滞,见出一种炉火纯青的艺术工力.