过去分词与形容词,不定式与介词to
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/10/08 14:38:13
过去分词与形容词,不定式与介词to
动词做过去分词时是不是这个词没形容词?那为什么不用形容词直接了当?
那个不定式变来变去,有时候并不是固定的搭配而依然是带do.请问怎么掌握好这个规律?
动词做过去分词时是不是这个词没形容词?那为什么不用形容词直接了当?
那个不定式变来变去,有时候并不是固定的搭配而依然是带do.请问怎么掌握好这个规律?
to do 表示不定式,当然to还是一个介词.当它是介词时就要用-ing形式,当它表示不定式的时候就接动词原形do.
过去分词是充当形容词的功能,同时他还保留有动词的属性,没有一个单纯的形容词同时还是具有动作意味的,比如说red,它仅仅是“红色的”意思,没有动作意味,而比如“beaten“,“被打败的”,既是形容词,又保留了动作意味,所以具体情况下用它来做形容词更恰当.或者你也可以认为没有更恰当的形容词可以代替这些动词的过去分词.
再问: 讲的很明白,谢谢! 还想请问是否动词都可变成过去分词而充当定语?
再答: 不是的啊,动词可以有现在分词即-ing形式和过去分词即-ed形式,一般-ing表示主动,-ed表示被动,这两种形式都可以做定语,-ing做前置定语,-ed做后置定语。但是有些动词就只有两种形式中的一种。不是任何动词都可以变成过去分词而充当定语的,要注意区分。
过去分词是充当形容词的功能,同时他还保留有动词的属性,没有一个单纯的形容词同时还是具有动作意味的,比如说red,它仅仅是“红色的”意思,没有动作意味,而比如“beaten“,“被打败的”,既是形容词,又保留了动作意味,所以具体情况下用它来做形容词更恰当.或者你也可以认为没有更恰当的形容词可以代替这些动词的过去分词.
再问: 讲的很明白,谢谢! 还想请问是否动词都可变成过去分词而充当定语?
再答: 不是的啊,动词可以有现在分词即-ing形式和过去分词即-ed形式,一般-ing表示主动,-ed表示被动,这两种形式都可以做定语,-ing做前置定语,-ed做后置定语。但是有些动词就只有两种形式中的一种。不是任何动词都可以变成过去分词而充当定语的,要注意区分。
过去分词与形容词,不定式与介词to
不定式与过去分词作定语
非谓语中过去分词与不定式
非谓语中的不定式与过去分词
关于不定式与过去分词的问题.
现在分词,过去分词,动词不定式,介词短语,形容词及定语从句做后置定语
不定式.现在分词与过去分词作定语的区别
英语不定式与过去分词当状语的问题.
with 的复合结构with+名词/代词/介词/过去分词/形容词/副词/不定式麻烦各造一 句...谢谢.!
什么是介词什么是副词什么是代词什么是名词化的形容词什么是不定式什么是名词化的过去分词
名词+不定式与名词+介词+-ing分词有什么区别?如 there is no necessary to buy/of b
excited boiled 这些是形容词还是过去分词.过去分词 现在分词与形容词有什么区别.