外国人写的中国史首先,要真实,最好是国内禁止看的,也就是说要客观评价中国19世纪以来的历史.如果和历史课本差不多就别来了
外国人写的中国史首先,要真实,最好是国内禁止看的,也就是说要客观评价中国19世纪以来的历史.如果和历史课本差不多就别来了
“19世纪以来,历史观念发生了巨变,人们要求科学地考察人类发展的真实历史.”
如果客观评价历史,林彪和蒋介石,谁对中国的功大谁对中国的过大?`
求一本外国人写的客观看待中国的历史的书
为什么德国的历史课本很真实,中国和日本却不能正视历史
如果要客观评价蒋介石,他的历史地位应该是功过参半还是过大于功?
如果要客观评价林彪,他的历史地位是过大于功还是功过参半?
你认为这些外国人对中国的评价真实客观吗?为什么?
用历史知识和方法客观的评价秦始皇
中国历史上最强的武将评价的标准:1.主要是武力 2.次之是智力(计谋和统率力)我要的是真实存在的历史人物和真实的历史事迹
那位可以介绍几本真实的中国近代历史书籍!课本上讲的历史就免了!要求客观 真实
20世纪以来,中国社会经历了三次历史性巨变.第二次历史巨变是中华人民共和国的成立和社会主义制度的建立