留置权和质权有什么区别?

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/11 09:54:04

留置权和质权有什么区别?

1．成立的条件不同.依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定.
2．占有的条件不同.两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连.即债权人事先占有是留置权成立的前提条件.
3．法律关系的客体不同.质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产.
4．权利的实现不同.质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权.
5．消灭不同.质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭.

留置权和质权有什么区别? 留置权质权抵押权有什么区别请问：担保物权中抵押权和质权、留置权有什么实质区别?（可以形象一点,我有点不理解法规上的含义）? 质权和留置权的区别?最后能举案例说明质权与留置权的区别请用几个例子和通俗的语言解释一下质权与留置权的区别? 提存权与留置权的区别质权与留置权的区别是什么? 什么是留置权什么是留置权,债权人可以放弃留置权吗? 留置权对于留置权人的效力? 留置权?孳息?孳息是什么意思?