东汉至西晋的少数民族内迁问题.对于少数民族内附,中原王朝持什么态度.

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/12 11:37:32

东汉至西晋的少数民族内迁问题.对于少数民族内附,中原王朝持什么态度.
对于内附的少数民族,中原王朝为什么没有想办法改变他们的生产方式,同化,而是保留他们的部落,（为什么不把少数民族渐渐的插入汉族,而是把他们聚集在一起.内迁的原因是中原需要人口,当时中国出生率应该算高的嘛,难道统治西域就需要那么多人口么.）至于有了内迁民族没被同化而造成五胡乱华.还有中原王朝存在时大规模内迁是哪个时期?对于内迁的少数民族,当时汉人怎样看待,是轻视还是尊重,还是具体看哪一个民族.流亡南方的东晋主张收复中原的人多不多?东晋对汉文化的有没有较好的保存汉文化.

五胡乱华不是一个历史的偶然.从东汉中后期当时的中央政权已经被宦臣、地方军阀和农民起义搞的分崩离析,随时都会土崩瓦解,连自身政权都难以维持,更无力控制少数民族政权.东汉末年和三国前期实际上的魏蜀吴三国都有对少数民族有过一定的安抚政策,魏国是继承汉朝对西北羌族、辽东鲜卑、匈奴都有保持连贯,蜀国对滇、川边民也有同期的恩惠政策,吴国对山越先征伐后扶持都是为了巩固自身政权的稳固；但是三国长期的相互征伐再加上西晋时期尤其是八王之乱之后,中原地区已经是人烟寥无（陶渊明的《桃花源记》就是对当时社会现象的憧憬）少数民族在很大程度上是乘机的主动内迁,而非中央政权的主张.
中原王朝大规模的内迁第一次是在秦汉时期,第二次是南北朝时期,第三次是五代十国时期,随后的元、清更是直接的由少数民族掌握中央政权.
每个时期的中原王朝对少数民族的看待都不一样,这里需要讲的就太多,楼主可以把你最想了解的告诉我；
当时流亡的东晋政权对收复中原并不积极,但有代表性的人物有祖逖等,但因为得不到当时统治者的支持,所以最后还是失败了.
东晋对中原文化的保存在很大程度上还是起到了一定的作用,并且在文学诗画有代表性的有陶渊明、王献之等等--
深夜打字真辛苦,楼主满意的话看着给分吧
再问：我想问的是内迁的少数民族怎样还保留了部落，这不是一大隐患吗。是不是中原对少数民族的管理就是去收点钱，抓几个苦力。要是分割了少数民族的部落，他们会一起造反么?刘渊建汉祭祀汉朝是不是说明了汉对少数民族的影响，就是少数民族还是想当一个汉人，而不是歧视汉人。照这样，如果中原对少数民族处理得当，渐渐的少数民族应该就会被同化了吧，即使造反后也会发展农业文明而不是畜牧业。

东汉至西晋的少数民族内迁问题.对于少数民族内附,中原王朝持什么态度. 东汉末年至西晋初年内迁的少数民族是哪些西晋统治者对少数民族内迁是什么态度? 西晋年间少数民族内迁的原因西晋少数民族内迁带来的影响是什么? 东汉以来,内迁的少数民族有哪些东汉魏晋时期,内迁的少数民族有( ),( ),( ),( ),( ). 西晋统治者对待内迁个少数民族态度怎样?后果如何?给我们怎样的启示? 34、北方少数民族内迁是从何时开始的?（） A、东汉末年 B、西晋末年 C、东晋 D、南朝历史西晋时少数民族内迁的主要原因是什么? 内迁少数民族中,灭之西晋政权的是? 西晋时北方少数民族大量内迁,形成了一个什么新的民族?