如何评价文革

如何评价文革

文化大革命,简称文革,指1966年5月至1976年10月在中国由毛泽东发动和领导的政治运动.其发展过程分为三个阶段,现在被广泛认为是中华人民共和国建国至今最动荡不安的阶段,常常被称为“十年动乱”或“十年浩劫”.自1966年开始,到1976年毛泽东去世和四人帮的被捕后为结束.
不是一场政治革命.凡是政治革命,必须要有一个领导的政党和这个政党所代表的阶级.凡是革命政党,它必有其独特的政治和经济基础,比如列宁和它的苏维埃,其运动基础是俄国无产阶级,比如中共,其运动基础实质是中国破产的农民阶级.另外,我们认为,凡是一个革命的对象,也就是说,政治革命的最终目的是夺取政权的.不然,这就不是革命,而是过家家了.显然,革命不是过家家.
就这两方面来说,文革全部都是缺乏的.文革没有其固有的政治和经济基础,红卫兵运动不过是这个运动里面被煽动或者叫蛊惑起来的一个群体,远非一个阶级.这个运动也无"政权"可夺----无产阶级已经在49年夺得政权,并且一直执政到66年直至今天.无法想像左手夺取右手的运动叫革命.在经济基础上,政治革命的实质是把一种经济配制方式变为另外一种经济配制方式,比如俄国的革命就是把资产阶级所有制变非无产阶级所有制.但是在66年,我国的公有制已经建立并且稳定了十年(政府宣布在56年完成私有制向公有制的过渡).
也就是说,在判断一个社会运动是不是革命的三大条件上,文革全部不具备.现在还鼓吹文革是革命的人,应该回去复习社会科学.
其次,文革甚至不是一场"文化大革命".这场在66年爆发在中国的运动,不是马克思原来所说的"文革".马克思原意是指在无产阶级革命胜利之后,在建设社会主义的过程里大搞文教科研,进行扫盲运动.从而启蒙国民的智慧.提高国民的思想文化素质.但是,66年中国的这个文革其实质上却是毁灭文化的---破四旧,打压知识分子,禁锢思想和言论,发动实质上的文字狱.中国的传统文化在这十年里在大陆基本消失.
文化大革命不是革命这点是容易判断的.那么,文化大革命是不是一场反革命呢?回答也是否定的.
所谓反革命,其概念比较容易理解,就是阶级敌人利用武装力量或者采取另外的一些方式开展的,目的是为颠覆我人民政府,夺取我人民政权的行为.而文革是中央通过正式的通知公开发动和进行的.很显然在阶级定义上,中央并不是阶级敌人.
那么,文化大革命究竟是一个什么运动呢?
归根到底,文化大革命是一场由少数领导人错误发动的,长期的,严重的,使国家瘫痪的内乱.即使当初发动它的初衷是良好的,但是由于农民政权的固有局限性,它不可避免的在国家生活的其他领域不可收拾的泛滥开来.它是一场全局性的极左政策错误.是一个国家的悲剧,是一个民族的创伤.
对于文革,我们应该吸取以下教训:
1.要坚定不移开展经济建设.只有人民的生活水平提高了.才有可能避免公共暴力的泛滥----毕竟有钱了,比没有钱的时候多了一层顾虑.这对于农民阶级为主的国家来说,尤其有效.
2.要不断推进民主和法制建设,少数人说了算,少数人说了,其他人就不能再说不同意见的现象再也不能出现了.
3.要解决党和国家的阴暗面.抛弃历史包袱.
最后,祝愿文化大革命这样的历史怪胎再也不要出现了.