神马作文网中美政治体制对中美关系的影响
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/10 14:28:23
中美政治体制对中美关系的影响
对中美关系的影响啊
对中美关系的影响啊
美国对台政策调整趋向及对中美关系的影响
通过艰难选举程序产生的美国现任总统布什,同样要艰难地面对两岸关系,因为处理台湾问题是美中关系的最敏感、最关键的因素.克林顿政府留给了小布什一个经过8年检验的对台政策,新一届政府的对台政策是放在对华政策的一部分,还是要另有大的变动,究竟如何取舍其中的内容,这将决定新世纪中美关系的基调.
美国的对华政策从来是高于对台政策的,即使是冷战时期,首先考虑的是地缘决定的战略位置和由此产生的相关作用.无论如何,美国的对华、对台政策取决于四个基本因素.其一,美国的全球安全战略.美国的全球利益在于保证其在全球的经济优势和符合美国理想主义和现实主义原则的秩序；美国在各地区利益是为实现全球利益而运用地区各力量对峙下的平衡；在处理西太平洋沿岸问题时,美国无法回避朝鲜半岛局势中的中国因素,又要顾及到日本与美国的军事合作,警惕美日之间的传统矛盾的激化；中俄之间的战略伙伴关系同样刺激着美国.其二,美国国内的政治和经济因素.里根政府时期在高科技领域的巨额投入,使克林顿时期的经济持续增长,美国国内政治中“美国优先”的意识和门罗主义倾向抬头,保守理念盛行.今后,美国国内政治经济在布什治下向何处发展,将影响其对华对台政策主流.其三,中国现代化建设的进程与稳定发展,美国对中国的发展趋向的判断至关重要,如果以安全利益优先,就会对中国的现代化建设乐观其成,如果挑起意识形态冲突,企图改变中国的的政治制度,对华政策和对台湾问题的处理,必将有另外一番景象.其四,布什政府政府中执行对华政策的人员.克林顿时期,对华政策的制定与执行者中不乏中国通,即使有门外汉,也在两岸关系的僵局中逐渐知晓台湾因素在中美关系中的利害.而今,人们看到的是,对华政策制定和执行部门的人员,对中国情况知之甚少,对台湾问题的历史与现实了解肤浅,这种情况下,不能不令人担心误判与随心所欲状况的发生.
目前,美国处理台湾问题的政策基本与冷战后期恢复中美关系时的战略要点是一脉相承的,克林顿政府概括为三个支柱：一个中国、和平方式、谈判解决.两党的对台政策大致有几种观点,一种是民主党的“和平框架和中程协议”；一种是行政官僚的“维持美国认知的一个中国原则、鼓励两岸对话”；一种是“以民主原则鼓励台湾制约中国大陆、以实力原则来维护台湾安全”的介入政策.这些观点,基本上是美国历届政府处理台湾问题的立场,虽然因为两党轮替,但是没有突破一个中国原则和反对“台湾独立”的底线.
遗憾的是,美国政府和朝野两党总是有一些人把中国当成对手,企图重复冷战中对苏联的遏制,甚至希望中国走向乱局,而最为便捷的想法是寄望于在政府交替过程中大幅度调整对台政策,以台制华,使台湾在所谓“民主化”进程中实现独立.
美国新政府处理台湾问题的政策目前尚不明朗,但是从新政府官员的各种讲话中可以略见基本轮廓,内容包括：美国不会伤害台湾的利益；美国继续遵循中美三个联合公报,执行所谓的“与台湾关系法”,并不断依据两岸形势的变化在国会讨论“加强台湾安全法”；美国将强调两岸任何解决方案都要经过台湾人民的同意；美国还要把对台售武问题与所谓中国大陆的对台政策的强硬与否挂钩；美国还将支持台湾参与非主权国家的国际组织,扩大台湾国际生存空间；美国将继续承诺一个中国原则,但是对其含义可能做更为模糊的处理.在此基调下,美国可能会进一步要求两岸采取维持现状的克制做法,要求两岸能在一定的共识下,恢复对话和接触,并希望在鼓励两岸加入WTO的基础上,建立所谓的“和平共存”机制,共同参与全球化进程.这些要点没有把中国的统一列入关键的内容,显然对中国未来发展趋向持不友善的态度.
小布什政府当前最难处理的是,两岸之间僵局并没有因为两岸民间交往扩大而有丝毫缓解.相反,两岸的军事对峙不断增强,原因在于台湾岛内主张“台独”的民进党正全面执政,陈水扁当局始终不承认一个中国原则,两岸有相当多的人对中国统一方式的和平化逐渐失去了信心,岛内一部分人甚至认为台湾有所谓“建立新的民族国家”的政治资源和国际支持.而恰恰在此时,今年4月,美台要进行新的军售会议,一旦美国误判形势,在两岸即将失去平衡的天平上增加支持台湾政治冒险的军事筹码,两岸关系和中美关系势必发生重大的变化.原因有三：第一,台湾已经是拥有TMD实战兵器的地区,一旦增加爱国者导弹的数量,提升型号,转让技术,等于恢复台美军事同盟,这是对中美关系基础的极大破坏；第二,美国国内立法程序中过多介入中国内政,尤其是台湾问题的处理,如果在过去两岸传统内战情况下,危险性仅在两岸意识形态对立的加剧,而今,美国军事介入中的受益者是主张“台独”的激进势力,美国对台湾陈水扁当局的军事支持等于是给亚太地区安全制造新的麻烦；第三,美国如果把中国作为是战略上的敌人,势必将台湾重新作为遏制中国大陆的一张牌,而中国不仅将针对美国对华战略压制而不得不调整对台政策,而且也不得不在其他领域增加牵制美国的筹码,维持中国的安全利益,中美对抗将改变21世纪世界发展进程.
我们同时也注意到美国对华政策的调整尚未完成,毕竟对台湾问题的处理是从属于中美关系的,布什政府中有相当多的有识之士,了解台湾问题在美中关系里意味着什么.美国对台政策的调整还有着向良性发展的可能.美国以安全利益考虑,可能会要求台湾方面回到1992年两岸达成一个中国原则的共识,要求两岸尽快恢复对话和事务性商谈,要求台湾方面不要做“宣布台湾独立”的冒险.不久前,美国国务卿公开讲道：“美中之间是建设性的关系”,“台湾是中国的一部分”,这表明美国政府对华政策还是有着连续性的.美国虽然是冷战后唯一的超级强国,但是美国在全球各地,需要盟国和大国的合作,尤其在亚太地区需要中国的合作.美国处理台湾问题的政策,根本上讲是把中国看做竞争的朋友,还是争斗的敌人,如果是后者,美国对台政策将向危险的方向发展；如果正视中国的发展,愿意与中国发展建设性的伙伴关系,其对台政策的调整将有利于中美关系向健康的方向发展.
美国处理台湾问题的政策,必须认清几个关键概念.“做负责的大国”是中国现代化建设中国外交理念和政策的前提；“和平解决台湾问题”有利于海峡两岸经济发展、社会进步,符合美国东亚的利益,更能全面促进亚太安全和世界稳定；“海峡两岸正在走向统一是美国必须接受的现实”,两岸经过22年的交往,经贸人员往来呈现了不可割断的联系,这种关系正在使海峡两岸开启社会一体化的进程,虽然台湾岛内分裂势力力图人为阻挠这种趋势,但是台湾岛内股市下跌和经济不振的事实,正在使越来越多的民众认识到：台湾的前途在与中国大陆的结合,两岸经济、政治、法律、文化各种关系的密切,必然要形成一种整合的机制,而通过谈判解决各种问题最好的选择,中国的统一不是强加给哪一方的政治征服,而是中国,包括台湾地区在历史发展进程中自然的融合和利益的协调,两岸中国人都进一步懂得了这些道理.而外力别有用心的介入不仅会造成两岸中国人现代化进程的倒退,而且会给东亚局势和世界格局带来新的动荡和不安.
通过艰难选举程序产生的美国现任总统布什,同样要艰难地面对两岸关系,因为处理台湾问题是美中关系的最敏感、最关键的因素.克林顿政府留给了小布什一个经过8年检验的对台政策,新一届政府的对台政策是放在对华政策的一部分,还是要另有大的变动,究竟如何取舍其中的内容,这将决定新世纪中美关系的基调.
美国的对华政策从来是高于对台政策的,即使是冷战时期,首先考虑的是地缘决定的战略位置和由此产生的相关作用.无论如何,美国的对华、对台政策取决于四个基本因素.其一,美国的全球安全战略.美国的全球利益在于保证其在全球的经济优势和符合美国理想主义和现实主义原则的秩序；美国在各地区利益是为实现全球利益而运用地区各力量对峙下的平衡；在处理西太平洋沿岸问题时,美国无法回避朝鲜半岛局势中的中国因素,又要顾及到日本与美国的军事合作,警惕美日之间的传统矛盾的激化；中俄之间的战略伙伴关系同样刺激着美国.其二,美国国内的政治和经济因素.里根政府时期在高科技领域的巨额投入,使克林顿时期的经济持续增长,美国国内政治中“美国优先”的意识和门罗主义倾向抬头,保守理念盛行.今后,美国国内政治经济在布什治下向何处发展,将影响其对华对台政策主流.其三,中国现代化建设的进程与稳定发展,美国对中国的发展趋向的判断至关重要,如果以安全利益优先,就会对中国的现代化建设乐观其成,如果挑起意识形态冲突,企图改变中国的的政治制度,对华政策和对台湾问题的处理,必将有另外一番景象.其四,布什政府政府中执行对华政策的人员.克林顿时期,对华政策的制定与执行者中不乏中国通,即使有门外汉,也在两岸关系的僵局中逐渐知晓台湾因素在中美关系中的利害.而今,人们看到的是,对华政策制定和执行部门的人员,对中国情况知之甚少,对台湾问题的历史与现实了解肤浅,这种情况下,不能不令人担心误判与随心所欲状况的发生.
目前,美国处理台湾问题的政策基本与冷战后期恢复中美关系时的战略要点是一脉相承的,克林顿政府概括为三个支柱：一个中国、和平方式、谈判解决.两党的对台政策大致有几种观点,一种是民主党的“和平框架和中程协议”；一种是行政官僚的“维持美国认知的一个中国原则、鼓励两岸对话”；一种是“以民主原则鼓励台湾制约中国大陆、以实力原则来维护台湾安全”的介入政策.这些观点,基本上是美国历届政府处理台湾问题的立场,虽然因为两党轮替,但是没有突破一个中国原则和反对“台湾独立”的底线.
遗憾的是,美国政府和朝野两党总是有一些人把中国当成对手,企图重复冷战中对苏联的遏制,甚至希望中国走向乱局,而最为便捷的想法是寄望于在政府交替过程中大幅度调整对台政策,以台制华,使台湾在所谓“民主化”进程中实现独立.
美国新政府处理台湾问题的政策目前尚不明朗,但是从新政府官员的各种讲话中可以略见基本轮廓,内容包括：美国不会伤害台湾的利益；美国继续遵循中美三个联合公报,执行所谓的“与台湾关系法”,并不断依据两岸形势的变化在国会讨论“加强台湾安全法”；美国将强调两岸任何解决方案都要经过台湾人民的同意；美国还要把对台售武问题与所谓中国大陆的对台政策的强硬与否挂钩；美国还将支持台湾参与非主权国家的国际组织,扩大台湾国际生存空间；美国将继续承诺一个中国原则,但是对其含义可能做更为模糊的处理.在此基调下,美国可能会进一步要求两岸采取维持现状的克制做法,要求两岸能在一定的共识下,恢复对话和接触,并希望在鼓励两岸加入WTO的基础上,建立所谓的“和平共存”机制,共同参与全球化进程.这些要点没有把中国的统一列入关键的内容,显然对中国未来发展趋向持不友善的态度.
小布什政府当前最难处理的是,两岸之间僵局并没有因为两岸民间交往扩大而有丝毫缓解.相反,两岸的军事对峙不断增强,原因在于台湾岛内主张“台独”的民进党正全面执政,陈水扁当局始终不承认一个中国原则,两岸有相当多的人对中国统一方式的和平化逐渐失去了信心,岛内一部分人甚至认为台湾有所谓“建立新的民族国家”的政治资源和国际支持.而恰恰在此时,今年4月,美台要进行新的军售会议,一旦美国误判形势,在两岸即将失去平衡的天平上增加支持台湾政治冒险的军事筹码,两岸关系和中美关系势必发生重大的变化.原因有三：第一,台湾已经是拥有TMD实战兵器的地区,一旦增加爱国者导弹的数量,提升型号,转让技术,等于恢复台美军事同盟,这是对中美关系基础的极大破坏；第二,美国国内立法程序中过多介入中国内政,尤其是台湾问题的处理,如果在过去两岸传统内战情况下,危险性仅在两岸意识形态对立的加剧,而今,美国军事介入中的受益者是主张“台独”的激进势力,美国对台湾陈水扁当局的军事支持等于是给亚太地区安全制造新的麻烦；第三,美国如果把中国作为是战略上的敌人,势必将台湾重新作为遏制中国大陆的一张牌,而中国不仅将针对美国对华战略压制而不得不调整对台政策,而且也不得不在其他领域增加牵制美国的筹码,维持中国的安全利益,中美对抗将改变21世纪世界发展进程.
我们同时也注意到美国对华政策的调整尚未完成,毕竟对台湾问题的处理是从属于中美关系的,布什政府中有相当多的有识之士,了解台湾问题在美中关系里意味着什么.美国对台政策的调整还有着向良性发展的可能.美国以安全利益考虑,可能会要求台湾方面回到1992年两岸达成一个中国原则的共识,要求两岸尽快恢复对话和事务性商谈,要求台湾方面不要做“宣布台湾独立”的冒险.不久前,美国国务卿公开讲道：“美中之间是建设性的关系”,“台湾是中国的一部分”,这表明美国政府对华政策还是有着连续性的.美国虽然是冷战后唯一的超级强国,但是美国在全球各地,需要盟国和大国的合作,尤其在亚太地区需要中国的合作.美国处理台湾问题的政策,根本上讲是把中国看做竞争的朋友,还是争斗的敌人,如果是后者,美国对台政策将向危险的方向发展；如果正视中国的发展,愿意与中国发展建设性的伙伴关系,其对台政策的调整将有利于中美关系向健康的方向发展.
美国处理台湾问题的政策,必须认清几个关键概念.“做负责的大国”是中国现代化建设中国外交理念和政策的前提；“和平解决台湾问题”有利于海峡两岸经济发展、社会进步,符合美国东亚的利益,更能全面促进亚太安全和世界稳定；“海峡两岸正在走向统一是美国必须接受的现实”,两岸经过22年的交往,经贸人员往来呈现了不可割断的联系,这种关系正在使海峡两岸开启社会一体化的进程,虽然台湾岛内分裂势力力图人为阻挠这种趋势,但是台湾岛内股市下跌和经济不振的事实,正在使越来越多的民众认识到：台湾的前途在与中国大陆的结合,两岸经济、政治、法律、文化各种关系的密切,必然要形成一种整合的机制,而通过谈判解决各种问题最好的选择,中国的统一不是强加给哪一方的政治征服,而是中国,包括台湾地区在历史发展进程中自然的融合和利益的协调,两岸中国人都进一步懂得了这些道理.而外力别有用心的介入不仅会造成两岸中国人现代化进程的倒退,而且会给东亚局势和世界格局带来新的动荡和不安.