论述题：请阅读下列两则材料,运用所学过的文学理论知识,分别阐发它们各自揭示了什么文学理论现象,并请

论述题：请阅读下列两则材料,运用所学过的文学理论知识,分别阐发它们各自揭示了什么文学理论现象,并请
综合这两个现象作出简要的评论.
要求：
观点必须有文学基本理论作为支撑（30分）;
要求：
1、\x05观点必须有文学基本理论作为支撑（30分）;
2、\x05将作品的具体内容与文学理论分析有机结合（15分）；
3、\x05观点明确,条理清楚（5分）；
4、\x05字数在一千字以上（10分）
【材料一】余华：读者决定作家
【材料二】文学市场化及文学青年的命运
当下文学市场化使文学期刊处境尴尬,也主宰着许多文学期刊不得不改变初衷,不再成为文学青年尤其是初涉写作的文学青年练笔的阵地.
人们看不清“纯文学刊物”的“纯正”文学趣味、“纯正”文学立场和“纯正”美学追求———泛文学写作已被广泛接受认可.
由于许多热心的文学青年一开始写作便盯着泛文学报刊版块,他们一开始便受到一种“非纯正”影响.
当下文学市场的“春秋烽烟”虽未造成“诸侯争霸”局面,却已让那些视文学为各色“敲门砖”的人士却步三分.尽管从事文学工作并非皆在“市场”操练,然文学创作渐渐步入“市场”却是不争的事实.许多文学刊物,不管发行数万,还是发行几千,还是仅能售出百把册,都在“市场无情”的声浪中站在“市场”外隔岸观火.在“市场”计划的边缘中,这些文学刊物披着计划经济的余泽,念着市场经济的“经”,为文学事业忧心如焚.其从业人员从组稿到刊物的版式设计,想了许多点子,征求了许多意见,目的无非是想使刊物能增加发行数量.因了文学建设的需要,因了文学市场的培育之艰难,这些刊物无法也不能在文坛消失.
然而,生存的非市场化并非意味着发展的非市场化.各省市所办的文学刊物在“日子不好过”的叹息声中仍把日子一天天地“过”掉.在“生存”问题不忧的情况下,他们要发展就必须“忧”市场“忧”买方了.这样对作品的取舍、对作家的选择、对文体的处理,就不能不依赖市场之需求了.
当下文学市场化使文学期刊处境尴尬,也主宰着许多文学期刊不得不改变初衷,不再成为文学青年尤其是初涉写作的文学青年练笔的阵地.为了适应文化市场的需要,争取更多的读者,文学刊物不能不把组稿的重点放在名家身上,因为名家稿首先为期刊赢得了潜在的读者市场.同时,文学期刊为了扩大发行,不能不适应读者的需要,而刊发一些非文学或文学含量甚低的泛文学作品,这势必削弱了对文学新人的“培养”与“扶植”.
在文学的娱乐消闲功能得到极大张扬的大语境下,文学之“纯”已淡化.而刊发泛文学写作文本的刊物,当然远远大于硕果仅存的“纯文学刊物”,许多社会生活类杂志为了吸引读者,也刊发了不少泛文学写作文本,各级报纸虽一再减少文学版面,但单就报刊整体而言,泛文学写作文本刊发的阵地不是缩小了,而是扩大了,因为各种生活休闲类版面刊载着大量的散文随笔.遗憾的是,所有这些载体,选择泛文学写作文本的最初动因,多是为了迎合读者趣味,而这些“趣味”文学成分甚少,有的甚至仅是“感官趣味”.
由于许多文学青年一开始写作便盯着这些版块,因了发表的冲动,不得不去揣摸这些文章的口气和行文方式,强颜幽默式的叙述,哗众取宠式的议论,煽情作秀式的行文,充斥在他们的笔下.这使许多热心文学写作的青年一开始便受到一种“非纯正”影响,于耳濡目染之中,败坏了自己的文学趣味与文化品位.在这些青年中,很可能产生高产的“自由撰稿人”,却很难将其“业绩”与“文化贡献”结合在一处.不能不说,这是一种遗憾.
既然谈市场,则必然要谈市场运作规则,文学市场当不例外.倘怀着“文学贡献”之热衷而坚守自己的品位与趣味,再去调整自己与市场的关系,自可获得一种生机.倘一开始便迎合市场需要,“千方百计提高发表率”以“增加收入”,这样的文学青年的命运着实堪忧.同样是面对文学市场,可以出现精品,

作家写的文章越受读者的欢迎,越会写出好的、适合读者胃口的文章
但是现在作家很难只为追求文学而写作,其实最倾向于物质上的满足
再问： 太少了，要写1000字
再答： 是吗，我可不是评论家