在和白居易的中,两位诗人抒发的思想感情有什么不同点?

在和白居易的中,两位诗人抒发的思想感情有什么不同点?

农家望晴
　　尝闻秦地西风雨,
　　为问西风早晚回?
　　白发老农如鹤立,
　　麦场高处望云开.
　　诗中描写的场景是,正当农民打麦晒场的时候,忽然变了风云.一时风声紧,雨意浓.秦地（今陕西一带）西风则雨,大约出自当时的农谚.这样的农谚与天气变化有关.“尝闻”二字,写人们对天气变化的关切.这样,开篇一反绝句平直叙起的常法,入手就造成紧迫感,有烘托气氛的作用.在这个节骨眼上,天气好坏关系到一年收成.一场大雨,将会使很多人家的希望化作泡影.所以诗人恳切地默祷苍天不要下雨.这层意思在诗中没有直说,而用了形象化的语言,赋西风以人格,盼其早早回去,仿佛它操有予夺的权柄似的.“为问西风早晚回?”早晚回,即何时回,这怯生生的一问,表现的心情是焦灼的.后二句是从生活中直接选取一个动人的形象来描绘：“白发老农如鹤立,麦场高处望云开.”给人以深刻的印象.首先,这样的人物最能集中体现古代农民的性格：他们默默地为社会创造财富,饱经磨难与打击,经常挣扎在生死线上,却顽强地生活着,永不绝望.其次,“如鹤立”三字描绘老人“望云开”的姿态极富表现力.“如鹤”的比喻,与白发有关,“鹤立”的姿态给人一种持久、执着的感觉.这一形体姿态,能恰当表现出人物的内心活动.最后是“麦场高处”这一背景细节处理对突出人物形象起到不容忽视的作用.“麦场”,对于季节和“农家望晴”的原因是极形象的说明.而“高处”,对于老人“望云开”的迫切心情则更是具体微妙的一个暗示.通过用近似于绘画的语言来表述,较之直接的叙写,更为含蓄,有力透纸背之感.这首诗选取收割时节西风已至大雨将来时的一个农家生活片断,集中刻画一个老农望云的情节,通过这一“望”,可以使读者联想到农家一年半载的辛勤,如同白居易《观刈麦》所描写过的那种劳动情景；也可以使读者想到嗷嗷待哺的农家儿孙和等着收割者的无情的“收租院”等等,诗的潜在含义是很深的.由于七言绝句体裁较小,意象必须集中,必须使读者窥斑见豹.此诗不同于《观刈麦》的铺陈抒写手法,只集中写一“望”字,也是“体实施之”的缘故.这首诗对农民有同情,但没有同情的话；对农民有歌颂,但也没有歌颂的话.诗人由衷的同情与歌颂尽在不言之中了.
　　作品的题目叫《观刈麦》,而画面上实际出现的,除了刈麦者之外,却还有一个拾麦者,而且作者的关心也恰恰是更偏重在后者身上.他们二者目前的贫富苦乐程度是不同的,但是他们的命运却有着紧密的联系.今日凄凉可怜的拾麦穗者是昨日辛劳忙碌的刈麦者；而今日辛劳忙碌的刈麦者明日又有可能沦落成凄凉可怜的拾麦者.只要有繁重的捐税在,劳动人民就永远摆脱不了破产的命运.作者在这里对当时害民的赋税制度提出了尖锐批评,对劳动人民所蒙受的苦难寄寓了深切的同情.而且不是一般的同情,是进而把诗人自己摆进去,觉得他自己和劳动人民的差别太大了,问心有愧.白居易的这首诗真实地反映了劳动人民的思想情绪,呼喊出了劳动人民的声音.全诗在写作上的基本特点是不带任何夸张地、如实地描写现实生活场景.作者选取了举家忙碌和凄凉拾穗这两个镜头,使之构成强烈对比.前者虽然苦累,但他们暂时还是有希望的,至于后者,则完全是断梗浮萍,朝不保夕了.